Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2018 от 31.10.2018

УИД № 66RS0008-01-2018-002355-13

дело № 1-347/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                  15 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Борисовой Н.В., защитника адвоката Забировой Д.Х.,    подсудимого Озорнина А.Ю.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении            ОЗОРНИНА А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 17.07.2018 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Озорнин А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.

30.09.2018, в период с 10:00 часов до 14:15 часов, Озорнин А.Ю., находясь у дома № <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, используя мобильный телефон с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на неустановленный в ходе предварительного следствия сайт, где осуществил заказ наркотического средства в крупном размере на сумму 1 300 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты.

После чего, в этот же день в указанный период времени, Озорнин А.Ю. через платежный терминал в магазине «Монетка» по <данные изъяты> на номер счета электронной платежной системы «VISA QIWI WALLET» произвел перевод денежных средств в сумме 1 300 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере. Затем, получив из сообщения, поступившего от неустановленного лица, сведения о месте, где можно забрать предназначенное для него наркотическое средство, приехал к дому № <данные изъяты> и на лестничной площадке седьмого этажа в подъезде № 2 указанного дома под электрическим щитом обнаружил и взял пачку из-под сигарет, содержащую полимерный пакетик с растительным веществом зеленого цвета, тем самым Озорнин А.Ю. незаконно приобрел синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,2634 г., что является крупным размером.

После этого, Озорнин А.Ю., незаконно храня при себе наркотическое средство с целью личного употребления, перенес его в салон принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у дома № <данные изъяты>, где часть из указанного наркотического средства употребил путем курения, другую часть данного наркотического средства массой 0,0722 г, предварительно положив его в пачку из-под сигарет, убрал в карман плаща, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,1912 г оставил в салоне автомобиля, таким образом, Озорнин А.Ю. незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля «<данные изъяты>» синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,2634 г, что является крупным размером, с момента приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции, которыми: синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-ицдазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,1912 г, было обнаружено и изъято при производстве осмотра автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у дома № <данные изъяты>, проведенного 30.09.2018 в период с 15:12 до 16:05 часов по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за № 19406 от 30.09.2018, и, тем самым, выведено из незаконного оборота; синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,0722 г, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 30.09.2018 в период с 16:35 до 17:00 часов в помещении дежурной части ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Тельмана, 40, в ходе личного досмотра Озорнина А.Ю. в рамках осуществления сотрудниками полиции мероприятий по соблюдению общественного порядка и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества MDMB(N)-2201, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 0,2634 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Озорнин А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Озорнин А.Ю. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Озорнин А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Озорнина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Озорнин А.Ю. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу чрезвычайного распространения преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют исключительно высокую опасность для общества. Незаконный оборот наркотических средств позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность Озорнина А.Ю., который ранее судим за совершения аналогичного преступления, психиатром и наркологом не наблюдается, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ письменные объяснения Озорнина А.Ю., которые суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку они были даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, он указал в этих объяснениях ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления, а также активное способствование Озорнина А.Ю. расследованию преступления, в ходе предварительного следствия подсудимый дал подробные последовательные признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины Озорниным, раскаяние в содеянном, наличие у матери подсудимого хронических заболеваний, состояние здоровья Озорнина А.Ю. и нахождение сожительницы подсудимого в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем имеются основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Озорнина А.Ю., его образе жизни, того обстоятельства, что преступление по рассматриваемому делу было совершено им спустя 2,5 месяца после провозглашения приговора за аналогичное преступление, которым ему было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на более мягкую. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о том, что исправление Озорнина А.Ю. возможно только в условиях изоляции его от общества. Наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Озорнину А.Ю. подлежат применению положения ст. 70 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил от 17 июля 2018 года.

Учитывая, что Озорниным А.Ю. совершено тяжкое умышленное преступление, он является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, рецидив в его действиях отсутствует, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима.

Срок наказания Озорнину А.Ю. надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. С учетом вида и размера назначаемого Озорнину А.Ю. наказания и данных о личности подсудимого суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов З.Д.Х. и Н.В.В. в размере 5 060 рублей за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОЗОРНИНА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Озорнину А.Ю. условное осуждение, назначенное приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 17.07.2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Озорнину А.Ю. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 17.07.2018 года, а именно присоединить шесть месяцев лишения свободы, и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2018 года.

Меру пресечения Озорнину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Озорнина А.Ю. под стражей с 15 ноября 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Н.В.В. и З.Д.Х. в размере 5 060 рублей за участие в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – MBMB(N)-2201, массой 0,0122 грамма, 0,08 и 0,0112 грамма, сданные в специальное помещение комендантского отдела МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № 789, 790, 791 от 19.10.2018 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: