Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2018 ~ М-341/2018 от 04.09.2018

Гражданское дело №2-318/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

27 сентября 2018 года                                                                                          п. Магдагачи

                                                                                                                      Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи О.Ю. Шаталовой,

при секретаре Ю.А. Губеевой,

     с участием:

            помощника прокурора Магдагачинского района Наталиновой И.О.,

            истицы Богдановой С.В.,

            ответчика Богданова С.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой С.В. к Богданову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богданова С.В. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к Богданову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Богданова С.В. в судебном заседании сообщила суду о достигнутом между сторонами мировом соглашении на следующих условиях: Истица отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме. Истец предоставляет Ответчику право проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента предоставления Истцом Ответчику иного жилого помещения. Ответчик обязуется вносить ежемесячную плату за коммунальные услуги, оплату электроэнергии по счетам, выставляемым поставщиками услуг в полном объеме, а также соблюдать чистоту и порядок. По предоставлению Истцом Ответчику иного жилого помещения Ответчик обязуется освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня предоставления иного жилого помещения. В случае невыполнения Ответчиком условий, установленных в п.3-4 данного мирового соглашения, суд выдает истцу исполнительный лист в соответствии с условиями п.3-4 настоящего мирового соглашения. Просит суд утвердить мировое соглашение. Судебные расходы не желает взыскивать с ответчика.

Ответчик Богданов С.В. в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных истцом.

Помощник прокурора Магдагачинского района Наталинова И.О. в судебном заседании выразила заключение о целесообразности утверждения мирового соглашения, поскольку данное решение сторонами принято добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Магдагачинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, представили телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав в судебном заседании участников процесса, приходит к следующему.

Рассматриваемыми в рамках данного дела являются исковые требования Богдановой С.В. к Богданову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны в судебном заседании заявили о достигнутом между ними мировом соглашении на указанных выше условиях, мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Установив в судебном заседании, что сторонам последствия заключения мирового соглашения понятны, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, т.к. указанное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, и предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и является добровольным волеизъявлением сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по гражданскому делу прекращается.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Истец судебные расходы не желает взыскивать с ответчика, о чем указано в мировом соглашении. Ответчик судебных расходов в связи с производством по данному делу - не имеет. Таким образом, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между истицей Богдановой С.В. и ответчиком Богдановым С.В. мировое соглашение по гражданскому делу по иску Богдановой С.В. к Богданову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, на следующих условиях:

    Истец отказывается от иска в полном объеме к Ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Истец предоставляет Ответчику право проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента предоставления Истцом Ответчику иного жилого помещения.

     Ответчик обязуется вносить ежемесячную плату за коммунальные услуги, оплату электроэнергии по счетам, выставляемым поставщиками услуг в полном объеме, а также соблюдать чистоту и порядок.

    По предоставлению Истцом Ответчику иного жилого помещения Ответчик обязуется освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня предоставления иного жилого помещения.

    В случае невыполнения Ответчиком п.3-4 условий мирового соглашения, суд выдает истцу Исполнительный лист в соответствии с условиями п.3-4 мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Богдановой С.В. к Богданову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения – прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                   О.Ю. Шаталова

2-318/2018 ~ М-341/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор
Богданова Светлана Владимировна
Ответчики
Богданов Сергей Владимирович
Другие
отделение по вопросам миграции ОМВД России по Магдагачинскому району
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Судья
Шаталова Олеся Юрьевна
Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
09.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
15.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее