Решение по делу № 2-917/2019 от 10.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-917\2019 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Уляшеву Александру Егоровичу, Уляшеву Егору Александровичу, Уляшеву Антону Александровичу, Уляшеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование своих исковых требований истец указал, что жилое помещение общей площадью 58.9 кв.м. по адресу: ..., ..., ... принадлежит на праве собственности в равных долях: У.И.Б.., Уляшеву А.А., Уляшеву А.Е., Уляшеву Е.А. По указанному адресу зарегистрировано пять человек. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления.

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету истца за период с 01 февраля 2013 года по 31 мая 2017 года задолженность ответчиков по оплате составляет: за горячее водоснабжение 64485.58 руб., за отопление – 51964.73 рублей и до настоящего времени долг не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 118173.13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3563.46 руб.

В дальнейшем, истец изменил исковые требования, и указал, что собственник У.И.Б. умерла, права наследования не оформлены, также с учетом заявления ответчика Уляшева А.А. о применении срока исковой давности, просила взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение с ответчиков солидарно за период с 1 июля 2014 года по 31 мая 2017 года с Уляшева А.А., Уляшева А.Е., Уляшева Е.А., Уляшева А.А. в размере 77158.71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2514.76 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности Новикова К.Г., не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Уляшев Антон Александрович в судебном заседании пояснил, что ему на праве собственности принадлежит 1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, не возражает оплатить задолженность в размере приходящейся на его долю жилой площади, также просил применить срок исковой давности и пояснил, что У.И.Б. умерла, наследственное дело не заведено, но фактически в права наследования вступил отец, Уляшев А.Е., который проживает в квартире.

Ответчик Уляшев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что на наследство в виде доли в квартире, принадлежащей У.И.Б., не претендует.

Ответчик Уляшев Алексей Александрович в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление и указал, что на наследство в виде доли в квартире, принадлежащей У.И.Б., не претендует.

Ответчик Уляшев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и указал, что фактически принял наследство после смерти У.И.Б.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд, с учетом представленных по делу доказательств, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи в равных долях являются: У.И.Б., Уляшев А.А., Уляшев А.Е., Уляшев Е.А.

Согласно представленным документам У.И.Б. умерла **. Уляшев Александр Егорович фактически принял наследство в виде доли в квартире, принадлежащей Уляшевой И.Б., что подтверждается его заявлением. Уляшев А.Е. относится к наследникам первой очереди, представил копию свидетельства о заключении брака, другие наследники представили заявления о том, что на наследство в виде доли в квартире не претендуют.

В связи с чем, судом вынесено определение о замене ответчика У.И.Б. правопреемником Уляшевым А.Е.

Согласно справке о составе семьи в квартире на момент предъявления иска в суд было зарегистрировано 5 человек: В соответствии с данными справки общая площадь жилого помещения составляет 58.9 кв.м., У.И.Б. снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 ст.30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.»

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики, оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность за период с 01 июля 2014 года по 31 мая 2017 года составляет 77158.76 руб.

Истец просит взыскать задолженность со всех ответчиков солидарно.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, а также с учетом документов, подтверждающих право собственности ответчиков на квартиру.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным.

Ответчик Уляшев А.А. просил применить срок исковой давности и отказать в иске о взыскании задолженности по платежам за период с 1 февраля 2013 года по 1 июля 2014 года.

Рассматривая заявление о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае, обязанность вносить плату за коммунальные услуги, ответчики обязаны были не позднее десятого числа, следующего за прожитым месяца (статьи 56, 57 ЖК РФ). Аналогичные положения содержатся в статье 155 ЖК РФ.

Следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

Истец обратился в суд с иском 4 августа 2017 года, следовательно, на момент предъявления иска в суд, срок исковой давности по платежам за период с 1 февраля 2013 года по 30 июня 2014 года истек. Истец самостоятельно изменил исковые требования, и просил взыскать задолженность в пределах срока исковой давности.

В связи с чем, задолженность в размере 77158.71 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что задолженность по отоплению должна быть взыскана с собственников жилого помещения, исходя из размера приходящейся на собственника доли в жилом помещении и с каждого задолженность за горячее водоснабжение.

Соответственно с Уляшева Антона Александровича и Уляшева Егора Александровича надлежит взыскать задолженность в размере 17163.67 руб. с каждого, так как им принадлежит 1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с Уляшева Александра Егоровича в размере 34327.34 руб., за принадлежащую ему 1\4 долю, и фактически принятую 1\4 долю по наследству.

Ответчик Уляшев Алексей Александрович собственником жилого помещения не является, в связи с чем, с него необходимо взыскать задолженность за горячее водоснабжение в размере 8504.03 руб.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2514.76 руб.,

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2514.76 руб., в соответствии с взысканной с каждого ответчика суммы: с Уляшева Александра Егоровича – 1118.56 руб., с Уляшева Антона Александровича – 559.28 руб., с Уляшева Егора Александровича – 559.28 руб., с Уляшева Алексея Александровича – 277.64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Уляшеву Александру Егоровичу, Уляшеву Егору Александровичу, Уляшеву Антону Александровичу, Уляшеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 июля 2014 года по мая 2017 года с Уляшева Александра Егоровича 34327.16 руб., с Уляшева Егора Александровича 17163.67 руб., Уляшева Антона Александровича 17163.67 руб., Уляшева Алексея Александровича 8504.03 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины с Уляшева Александра Егоровича 1118,56 руб., с Уляшева Егора Александровича 559.28 руб., с Уляшева Антона Александровича 559.28 руб., Уляшева Алексея Александровича 277.64 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено **

Судья : Т.Н.Сидоренкова