Решение по делу № 2-260/2017 от 22.03.2017

Гр.дело №2-925/2016/2-260/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

06 апреля 2017 года     г.    Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте материалы гражданского дела по иску Темиргереева Д.А. по договору цессии с Беговой А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» и Мусаеву И.И. о взыскании страхового возмещения, пени и штрафов по Закону РФ «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л:

Темиргереев Д. А. обратился в Кизилюртовский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и Мусаеву И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заочным решением Кизилюртовского райсуда от 12 августа 2016 года исковые требования Темиргереева Д.А. удовлетворены и в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» постановлено всего взыскать 9 015 000 (девять миллионов пятнадцать тысяча) рублей, государственную пошлину в пользу Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 23 200 рублей; с Мусаева И.И. в качестве страхового возмещения в результате ДТП сумму в размере 199 567 (сто девяносто девять тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 54 копеек и в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 191 рублей.

Определением Кизилюртовского райсуда от 15 ноября 2016 года, по заявлению Мусаева И.И. указанное заочное решение отменено, и рассмотрение дела по существу возобновлено.

Определением Кизилюртовского райсуда РД от 25 ноября 2016 года исковое заявление Темиргереева Д. А. оставлено без рассмотрения из-за неявки сторон.

Определением Кизилюртовского райсуда РД от 22 марта 2017 года определение от 25 ноября 2016 года отменено, и производство по делу возобновлено.

Слушание по делу было назначено на 16 часов 30 минут 24 марта 2017 года; на 16 часов 00 минут 30 марта 2017 года и на 15 часов 00 минут 06 апреля 2017 года.

Однако истец Темиргереев Д. А. и ответчик по делу Мусаев И.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» не возражает против оставления иска, без рассмотрения разрешив вопрос о повороте исполнения решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела решением суда постановлено взыскать в пользу Темиргереева Д.А. денежные средства.

На основании исполнительного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ, сумма 9 015 000,00 рублей 05 октября 2016 года оплачена в полном объеме.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку решение суда от 12 августа 2016 года, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 9 015 000,0 рублей, полностью исполнено ответчиком посредством полного списания указанной суммы со счета, что подтверждается с достоверностью справкой ПАО "Сбербанк России" от 07 апреля 2016 года и исполнительным листом № выданным 21 сентября 2016 года, которые представлены в материалы дела, то, оставляя иск без рассмотрения считаю необходимым произвести поворот исполнения судебного решения от 12 августа 2016 года.

Таким образом, на основании ст. 443 ГПК РФ, в порядке поворота исполнения решения суда необходимо взыскать с Темиргереева Д.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» удержанную денежную сумму в размере 9 015 000,0 рублей.

Сведений об исполнении указанного решения суда в остальной части в суд не представлено и не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Темиргереева Д.А. по договору цессии с Беговой А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» и Мусаеву И.И. о взыскании страхового возмещения, пени и штрафов по Закону РФ «О защите прав потребителей» оставить без рассмотрения.

Произвести поворот исполнения решения Кизилюртовского районного суда РД от 12 августа 2016 года в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Темиргереева Д.А. 9 015 000 (девять миллионов пятнадцать тысяча) рублей.

Взыскать с Темиргереева Д.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 9 015 000 (девять миллионов пятнадцать тысяча) рублей.

Определение может быть обжаловано в ВС РД в течении пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий    З.К.    Омарова