Решение по делу № 2-5209/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-5209/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 19 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., с участим помощника Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Аникина А.А., представителя ответчика Барахвостова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в неопределенного круга лиц, к МУП «Водоканал» и ООО «НПТД «Чистый город» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал» и ООО «НПТД «Чистый город» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов производства в виде кека объемом 3600 м³ на земельном участке с географическими координатами 57,069028 с.ш., 61,033639 в.д., в районе 37-го км Режевского тракта Березовского городского округа

От Свердловского межрайонного природоохранного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований к МУП «Водоканал» и ООО «НПТД «Чистый город» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов, в связи с добровольным исполнением ответчиком МУП «Водоканал» требований прокурора. Положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска к МУП «Водоканал» и ООО «НПТД «Чистый город» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Свердловского межрайонного природоохранного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал» и ООО «НПТД «Чистый город» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов.

Производство по гражданскому делу № 2-5209/2017 по иску прокурора Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в неопределенного круга лиц, к МУП «Водоканал» и ООО «НПТД «Чистый город» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт