Определение по делу № 12-545/2020 от 06.10.2020

Материал № 12-545/2020

59MS0025-01-2019-007769-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 09 октября 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Ульяновой Оксаны Рифатовны на постановления мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по делу и по делу .

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по делу Ульянова О. Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 4000 рублей.

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по делу Ульянова О. Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлениями, ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления, Ульянова О. Р. обратилась в суд с жалобой с требованием об их отмене.

Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку она подана с нарушением требований административного законодательства.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Ульяновой О. Р. на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определила:

    жалобу Ульяновой Оксаны Рифатовны на постановления мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по делу и по делу в отношении заявителя, возвратить без рассмотрения по существу, для устранения недостатков, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь:

12-545/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ульянова Оксана Рифатовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 6.9 ч.1

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
07.10.2020Материалы переданы в производство судье
09.10.2020Возвращено без рассмотрения
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее