ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчика с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 71 189 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, начисленных пеней в размере 3735 рублей 52 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей 74 копеек (л.д.<данные изъяты>).
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанны в иске (л.д.<данные изъяты>), указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, находящееся в частной собственности, расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по вышеуказанному адресу, однако оплату не производили в полном размере, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно. В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 71 1189 рублей 26 копеек, на которую начислялись пени, в общем размере 3735 рублей 52 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом пени на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства ответчиков, указанному в иске, не явились по вызову суда, несмотря на то обстоятельство, что судебные повестки были своевременно направлены по месту регистрации ответчиков (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.53,55,57 ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, находящейся в частной собственности, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за которую имеется задолженность в размере 71 189 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по январь 2013 года включительно, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета и не оспаривалось ответчиками (л.д.<данные изъяты>), так же учитывая не оплату в установленные сроки коммунальных платежей были насчитаны пени, размер которых составляет 3735 рублей 52 копеек, что подтверждается расчетом пеней и не оспаривалось со стороны ответчицы (л.д.<данные изъяты>).
В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания спорного жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчицы в пользу МП ЖКХ Чеховского района.
С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу МП ЖКХ Чеховского района, с учетом взыскания пеней.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2447 рублей 74 копеек (л.д<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст.153,154,155,156,157, 30 ЖК РФ, ст.98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП “ЖКХ Чеховского района” ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 71 189 рублей 26 копеек, за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по пеням, в размере 3735 рублей 52 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2447 рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.
Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна