ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
3 ноября 2016 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
с участием заявителя Кочергиной М.А., представителя Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области Денисовой Е.Ю., действующей на основании доверенности,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению Кочергиной М.А. к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта проживания,
установил:
Кочергина М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Мценска Орловской области в период с Дата по Дата.
В обоснование заявления указала, что до октября 1995 года она проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>.Она состояла в фактических брачных отношениях с К.А.И., и в октябре 1995 года она снялась с регистрационного учета в качестве проживающей по <адрес>, и перешла на постоянное жительство к К.А.И. С ним по указанному адресу она проживала до Дата, однако по указанному адресу она не была зарегистрирована, в связи с чем она переехала на жительство в д. <адрес>, где и была зарегистрирована в качестве проживающей с Дата по Дата.
В марте 1999 года она снова начала проживать с К.А.И. одной семьей по адресу: <адрес>, где и была впоследствии зарегистрирована с марта 1999 года. По этому адресу она проживает до настоящего времени. В январе 2016 года
К.А.И. умер, и после его смерти в жилом помещении она осталась проживать одна.
В связи с тем. что возникла необходимость приватизировать жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №
№ просит установить факт проживания в г. Мценске Орловской области и признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от Кочергиной М.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в части признания права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы самого заявителя и других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Кочергиной М.А. от иска в части признания права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекратить производство по делу в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Кочергиной М.А. от заявленных требований в части признания права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по заявлению Кочергиной М.А. к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта проживания прекратить в части части признания права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.
Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Г. Тульская