Решение по делу № null от 08.06.2010

7

А65-34365/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СГ4-35

"8" июня 2010г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Сафиуллина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование Антонова Олега Александровича, 8 июля 1965 года рождения, паспорт 9203 №652588 выдан 11 июня 2002г. Васильевским отделом милиции Зеленодольского района РТ, проживающего по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Васильево, ул.Набережная, д.71, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Акрус», Зеленодольский район, РТ (ИНН 1648015175, ОГРН 1041640604246),

при ведении протокола судебного заседания судьей,

с участием:

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 2 июня 2010г. объявлен перерыв до 8 июня 2010г. до 9ч. 00мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель кредитора огласил письменное требование к должнику.

Конкурсный управляющий заявил, что возражений по требования кредитора не имеется.

Заслушав представителя кредитора, конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования кредитора в силу следующего.

исполнение обязательств может обеспечиваться залогом имущества должника.

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо (пункт 1 статьи 335 Гражданского Кодекса РФ).

В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Технология» обязательств по кредитному договору ЗАО «Акционерный ипотечный банк «Ипотека-Инвест» с должником как с поручителем 10 февраля 2009г. был заключен договор залога принадлежащих должнику нежилых зданий и права аренды земельного участка №144 предметом которого являются:

- Учебно-лабораторный корпус общей площадью 710,80 кв.метров, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), инвентарный номер 7-5-107, литер А, находящийся по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт.Васильево, ул.Космонавтов, дом 48. Указанный корпус принадлежит залогодателю на основании Договора купли-продажи № 1/05 от 30.08.2005г., зарегистрированного Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 мая 2006 года, бланк серия ААХ № 0101986, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 мая 2006 года сделана запись регистрации №16-16-28/013/2006-006

кредитному договору №2 от 27 марта 2009г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора, так как не была возвращена полученная сумма кредита и частично не уплачены проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в Третейский Суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ООО «Технология» и должника (поручителя) задолженности по кредитному договору на 24.11.2009г. в размере 7 120 821 руб. 92 коп. (в том числе: 7 000 000 руб. - суммы невозвращенного кредита, 120 821,92 коп. - суммы процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 21.10.2009г. по 24.11.2009г.) и об обращении взыскания на имущество, заложенное залогодателем по договору залога недвижимости.

Постоянно действующий третейский суд «ПРАВО» в составе судей Пащенко С.А., Катиной Е.Н., Минаевой Н.В., рассмотрев дело № ТСП-427-09 исковые требования кредитора удовлетворил.

Должниками решение указанного третейского суда добровольно не исполнено.

Основания для признания указанного соглашения недействительным, предусмотренные федеральным законом отсутствуют.

Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства также соответствовали указанному соглашению сторон.

Решение третейского суда не отменено и его исполнение не приостановлено каким-либо судом.

Спор, рассмотренный третейским судом, мог быть предметом третейского разбирательства.

Должниками в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указан какой-либо федеральный закон, в соответствии с которым спор не мог быть предметом третейского разбирательства не представлено доказательств нарушения какого-либо федерального закона в указанной части.

Постоянно действующего третейского суда «ПРАВО» является окончательным и не может быть оспорено.

В соответствии с п.15 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1ст.809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования конкурсного кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 7 120 821,92 руб. долга.

при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Согласно представленной справке конкурсного управляющего предметы залога по договору №144 от 10 февраля 2009г. у должника имеются в наличии.

как обеспеченным залогом имущества должника, в соответствии со ст.138 Закона о банкротстве, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.100, ст.142 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 8 ░░░░ 1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 9203 №652588 ░░░░░ 11 ░░░░ 2002░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.71, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ (░░░ 1648015175, ░░░░ 1041640604246), ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 120 821,92 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░ 27 ░░░░░ 2009░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №144 ░░ 10 ░░░░░░░ 2009░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 710,80 ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 2-░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7-5-107, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░░░ 48. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 1/05 ░░ 30.08.2005░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 0101986, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 19 ░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №16-16-28/013/2006-006

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

(░.292-64-43)