Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2015 от 08.07.2015

Дело № 5-21/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

село Ельники 08 июля 2015 года

Республика Мордовия

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Замотаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Замотаева А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

06 июля 2015 года, в 15.00 часов, Замотаев А.В., находясь в общественном месте, а именно возле дома <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался в присутствии граждан З.Н.Н.., З.В.И.. грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Замотаев А.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Исследовав протокол об административном правонарушении №328793 от 06 июля 2015 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Замотаева А.В., судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан З.Н.Н.., З.В.И.., чем нарушил их права.

Вина Замотаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается объяснениями свидетеля З.В.И. и потерпевшей З.Н.Н. от 06 июля 2015 г.

Потерпевшая З.Н.Н.., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Из поступившей от нее телефонограммы от 08.07.2015, следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при назначении Замотаеву А.В. наказания, суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Замотаева А.В., судом не установлено.

Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не представлено, протокол не обжалован.

Учитывая, что Замотаев А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершение тяжких преступлений, имеет судимость, совершил правонарушение в отношении своих родителей, несмотря на требования о прекращении противоправного поведения продолжал хулиганские действия, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Замотаеву А.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению Замотаева А.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи - штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности, принимая во внимание при этом, что Замотаев А.В. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.

В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Замотаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 16 часов 45 минут 06 июля 2015 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания – с 16 часов 45 минут 06 июля 2015 года по 15 часов 30 минут 08 июля 2015 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: