Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2012 ~ М-178/2012 от 30.05.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2012 года                                                                                город Воронеж

       Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника Бородина <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Бородин обратился с заявлением, в котором указал, что он являлся военнослужащим войсковой части <данные изъяты> и находился в распоряжении командира части. За период с 1 по 30 апреля 2012 года ему не было выплачено денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Бородин просил суд признать действия ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с невыплатой ему денежного довольствия за апрель 2012 года незаконными и взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в пользу Бородина О.Е. денежное довольствие за период с 1 по 30 апреля 2012 года.

       Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Бородин в судебное заседание не прибыл, а в телефонограмме сообщил, что на момент рассмотрения его заявления, на его банковскую карту от ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежное довольствие за апрель 2012 года не поступало.

        Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Стручкова, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла, а в направленном в суд возражении указала, что указанная выплата уже перечислена Бородину.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Бородинапо следующим основаниям.

        Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от <данные изъяты>, Бородин, находящийся в распоряжении, был зачислен в списки личного состава части командира войсковой части <данные изъяты>.

        Из расчетного листка за май 2012 года следует, что денежное довольствие Бородину перечислено в банк 5 июня 2012 года.

        Согласно п.28 ст. 2. Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

На основании изложенного суд полагает, что требование заявителя о выплате ему денежного довольствия за апрель 2012 года обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку с 1 по 30 апреля 2012 года Бородин находился на военной службе, при этом вопреки требованиям Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на момент рассмотрения дела заявитель фактически не получил денежное довольствие за апрель 2012 года, а ссылка ответчика на то обстоятельство, что указанное денежное довольствие ему уже было перечислено, не может быть расценено как полное исполнение обязательств Министерства обороны РФ по выплате денежного довольствия, поскольку заявитель на момент рассмотрения дела еще не мог распоряжаться положенными ему к выплате денежными средствами.

           Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

        Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в пользу заявителя.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

           Заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника Бородина <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

         Обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», выплатить подполковнику Бородину О.Е. денежное довольствие за период с 1 по 30 апреля 2012 года.

Взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в пользу Бородина О.Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>