Определение по делу № 9-21/2020 ~ М-52/2020 от 30.01.2020

№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Никулина О.В., рассмотрев исковое заявление Шевелевой Н. А., Грачевой И. И. к Бердникову И. В., Шевелеву А. Б., Шевелеву М. А., Администрации р. <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелева Н.А., Грачева И.И. обратились в суд с исковым заявлением к Бердникову И.В., Шевелеву А.Б., Шевелеву М.А., Администрации р. <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру.

Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

В связи с тем, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шевелевой Н. А., Грачевой И. И. к Бердникову И. В., Шевелеву А. Б., Шевелеву М. А., Администрации р. <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру считать не поданным, и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                  Судья:                                       О.В. Никулина