РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,
при секретаре Радкевич Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала –Центральная дирекция инфраструктуры к Полещук С.А. о взыскании суммы затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумы затрат за обучение в сумме 2050,28 руб., в обоснование своего иска указывая, что согласно ученического договора с лицом ищущим работу, от 18.01.2016 года № заключенным между ОАО «РЖД» и Полищуком С.А., ОАО «РЖД» приняло на себя обязательство обеспечить ученику возможность прохождения производственного обучения в Красноярском учебном центре профессиональных квалификаций по профессии «Машинист ССПС (мотовоз, автомотриса, дрезина)», при условии успешного завершения ученичества заключить с учеником трудовой договор в соответствии с полученной профессией (пп.1,3.2.2, 3.2.4 Договора). Ученик в свою очередь обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды занятий, сдать квалификационные экзамены, приступить к работе по завершению профессионального обучения и проработать по трудовому договору на предприятии ОАО «РЖД» не менее 3 лет (п.п.3.1.3, 3.1.4, 3.1.7 Договора). Приказом № от 18.01.2016 года, ответчик был зачислен, в учебную группу профессиональной подготовки №ССПС по профессии «Машинист мотовоза, автомотрисы, водитель дрезины.
Приказом № от 29.01.2016 года, ответчик был отчислен из учебного центра по собственному желанию.
Согласно п.3.1.9. Ученического договора, ученик обязан в течение 1 месяца со дня расторжения работодателем в соответствии с п.2.2.2 Договора или учеником по собственной инициативе, возместить работодателю выплаченную ученику стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика. Согласно калькуляции Красноярского учебного центра профессиональных квалификаций, ОАО «РЖД» затратило на обучение ученика 2050,28 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчики исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска принято судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом затраты на обучение ответчика в сумме 2050,28 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.12, 55-57, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры удовлетворить.
Взыскать с Полещука С.А. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры суму затрат на обучение в размере 2050 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего: 2450 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме /т.е. с 09.08.2016 г/.
Судья И.Е.Сасенко