Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2016 ~ 2-358/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-440/2016 09 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Радкевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала –Центральная дирекция инфраструктуры к Полещук С.А. о взыскании суммы затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумы затрат за обучение в сумме 2050,28 руб., в обоснование своего иска указывая, что согласно ученического договора с лицом ищущим работу, от 18.01.2016 года заключенным между ОАО «РЖД» и Полищуком С.А., ОАО «РЖД» приняло на себя обязательство обеспечить ученику возможность прохождения производственного обучения в Красноярском учебном центре профессиональных квалификаций по профессии «Машинист ССПС (мотовоз, автомотриса, дрезина)», при условии успешного завершения ученичества заключить с учеником трудовой договор в соответствии с полученной профессией (пп.1,3.2.2, 3.2.4 Договора). Ученик в свою очередь обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды занятий, сдать квалификационные экзамены, приступить к работе по завершению профессионального обучения и проработать по трудовому договору на предприятии ОАО «РЖД» не менее 3 лет (п.п.3.1.3, 3.1.4, 3.1.7 Договора). Приказом от 18.01.2016 года, ответчик был зачислен, в учебную группу профессиональной подготовки ССПС по профессии «Машинист мотовоза, автомотрисы, водитель дрезины.

Приказом от 29.01.2016 года, ответчик был отчислен из учебного центра по собственному желанию.

Согласно п.3.1.9. Ученического договора, ученик обязан в течение 1 месяца со дня расторжения работодателем в соответствии с п.2.2.2 Договора или учеником по собственной инициативе, возместить работодателю выплаченную ученику стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика. Согласно калькуляции Красноярского учебного центра профессиональных квалификаций, ОАО «РЖД» затратило на обучение ученика 2050,28 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчики исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска принято судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом затраты на обучение ответчика в сумме 2050,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.12, 55-57, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры удовлетворить.

Взыскать с Полещука С.А. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры суму затрат на обучение в размере 2050 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего: 2450 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме /т.е. с 09.08.2016 г/.

Судья И.Е.Сасенко

2-440/2016 ~ 2-358/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " РЖД"
Ответчики
Полещук Сергей Александрович
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Сасенко Игорь Евгеньевич
Дело на сайте суда
ilansk--krk.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее