Постановление по делу № 1-234/2012 от 27.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Черемхово «08» августа 2012 г.

Судья Черемховского городского суда <адрес> ЕРМАКОВА Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово АНТАНЕНОК О.М.

подсудимого ЧЕРЕШНЕВА Д.С.

при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ Д.А., а также потерпевших К.Е.В, К.В.В, К.А.А, законного представителя К

рассмотрев материалы уголовного дела № г. в отношении:

ЧЕРЕШНЕВА Д.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Черемхово <адрес>, русского, гражданина РФ, в/об., имеющего средне- техническое образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГг.р, временно не работающего, проживающего по адресу: г. Черемхово <адрес> находящегося под подпиской о невыезде, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 330 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2011 года в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Черешнев Д.С. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> проезжал мимо <адрес> г. Черемхово, когда незнакомый К.А.А, бросив камень, повредил лобовое стекло его автомобиля. С целью установления лиц, повредивших стекло в его автомобиле, Черешнев Д.С. обратился за помощью к знакомому Г.НЛ, рассказав о случившемся, и, попросил отвезти его на автомобиле к остановке общественного транспорта «Магазин №», расположенной около <адрес> г. Черемхово. Не догадываясь о преступных намерениях Черешнева Д.С., Г.НЛ на арендованном автомобиле привез его к остановке общественного транспорта «Магазин №», где находились несовершеннолетние К.В.В и К.А.А, подойдя к которым, у Черешнева Д.С., подозревавшего подростков в повреждении лобового стекла его автомобиля, возник умысел, направленный на причинение побоев несовершеннолетним К.В.В и К.А.А С этой целью Черешнев Д.С. в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно руками столкнул головами несовершеннолетних К.В.В и К.А.А друг о друга, не причинив подросткам телесных повреждений, но причинив физическую боль. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение побоев, Черешнев Д.С. несовершеннолетних К.В.В и К.А.А, схватив обеими руками за головы, поочередно ударил о стену павильона, не причинив им телесных повреждений, но, причинив физическую боль.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Черешнева Д.С. квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего кодекса.

Кроме того, Черешнев Д.С., спустя непродолжительное время после нанесения побоев несовершеннолетним К.В.В и К.А.А, в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь около остановки общественного транспорта «Магазин №», расположенной возле <адрес> г. Черемхово, подозревая ранее незнакомых несовершеннолетних К.В.В и К.А.А в повреждении лобового стекла его автомобиля, потребовал возместить &apos; причиненный ему имущественный вред. Услышав от несовершеннолетнего К.В.В объяснение о непричастности к повреждению его имущества, у Черешнева Д.С. возник умысел на совершение самоуправных действий, то есть на самовольное завладение, без цели хищения, имуществом гражданки К.Е.В, а именно, сотовым телефоном марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, находившимся в пользовании у несовершеннолетнего К.В.В, а так же сотовым телефоном « Samsung», не имеющим стоимости, и, не установленным в ходе следствия, находившимся в пользовании у несовершеннолетнего К.А.А Осуществляя свой преступный умысел, с целью самоуправства, Черешнев Д.С. в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ самовольно, вопреки установленному законом порядку, находясь около остановки общественного транспорта «Магазин №», расположенной в семи метрах левее <адрес> г. Черемхово, нарушая установленный порядок, и, присваивая себе функции властных органов, потребовал у несовершеннолетних К.В.В и К.А.А передать ему сотовые телефоны, угрожая применить к подросткам насилие, и, пояснив, что вернет телефоны после того, как родители К.В.В и К.А.А возместят ему ущерб в сумме <данные изъяты>, причиненный в результате повреждения лобового стекла его автомобиля. Несовершеннолетние К.В.В и К.А.А, опасаясь вновь применения насилия, передали Черешневу Д.С. находившиеся у них в пользовании принадлежащий матери К.Е.В сотовый телефон марки <данные изъяты> С2+» стоимостью <данные изъяты>, в котором находились: з1т-карта оператора сотовой связи ЗАО «Байкалвестком» стоимостью <данные изъяты>, sim карта оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 50 рублей, карта памяти на 2 Гбт стоимостью <данные изъяты>, денег на балансе не было, всего на общую сумму <данные изъяты>, и, неустановленный в ходе следствия сотовый телефон «<данные изъяты> не имеющий стоимости, находившийся в пользовании у К.А.А Своими преступными действиями Черешнев Д.С., нарушил законные права и интересы несовершеннолетних К.В.В и К.А.А, гражданки К.Е.В, и умышленно завладел без разрешения принадлежащим К.Е.В сотовым телефоном марки «<данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, и находившимся в пользовании у несовершеннолетнего К.А.А не установленным в ходе следствия, и не имеющим стоимости телефоном «<данные изъяты>», несмотря на то, что несовершеннолетние К.В.Ви К.А.А, гражданка К.Е.В оспаривали правомерность его действий, после чего с места преступления скрылся, причинив К.Е.В существенный вред на сумму <данные изъяты>.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Черешнева Д.С. квалифицированы по ст. 330 ч. 2 УК РФ как сомоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких- либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие К.В.В, К.Е.В, К.А.А просили суд прекратить уголовное дело в отношении Черешнева Д.С. в связи с примирением с последним, поскольку он просил у них прощение, загладил причиненный вред в полном объеме, между ними состоялось примирение, в связи с чем претензий к Черешневу Д.С. они не имеют.

Подсудимый Черешнев Д.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 330 ч. 2, ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, т.к. он добровольно вернул телефон потерпевшим, извинился перед ними.

Государственный обвинитель Антаненок О.М. также полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Черешнева Д.С. по ст. 330 ч. 2, ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ранее подсудимый Черешнев Д.С. не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести (л.д.117), по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (л.д.116,119), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь (л.д.118), примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред (л.д.61 т.1).

На основании ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Поэтому суд считает возможным освободить Черешнева Д.С. от уголовной ответственности по ст. 330 ч.2, ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░.1, ░░. 330 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: