Решение по делу № 2-6377/2016 ~ М-4464/2016 от 24.03.2016

дело № 2-6377/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2016 года                                                                      город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк») к Беляевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк» обратилось в суд с иском к Беляевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф заключенным между Банк» и Беляевой Н.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму 346 742,05 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ФИО7, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN) , двигатель , , кузов № , цвет сине-черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -. В соответствии с которым, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору -ф образовалась задолженность в размере 337 738,71 рублей, которая состоит из: текущий долг по кредиту - 278 762,52 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1 157,70 рублей, долг по погашению кредита - 33 948,78 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 17 008,62 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 845,25 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 015,84 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 337 738,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 577,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк» не явился, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Беляева Н.Е. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф заключенным между Банк» и Беляевой Н.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму 346 742,05 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ФИО10, год выпуска 2013 г., идентификационный номер (VIN) , двигатель , , кузов № , цвет сине-черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -фз. В соответствии с которым, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по счету и расчету, представленному банком, заемщик вносил ежемесячные платежи с нарушением установленного графиком порядка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору -ф образовалась задолженность в размере 337 738,71 рублей, которая состоит из: текущий долг по кредиту - 278 762,52 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1 157,70 рублей, долг по погашению кредита - 33 948,78 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 17 008,62 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 845,25 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 015,84 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик нарушил порядок внесения ежемесячных платежей, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств суду ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению и истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию задолженность в размере 337 738,71 рублей, которая состоит из: текущий долг по кредиту - 278 762,52 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1 157,70 рублей, долг по погашению кредита - 33 948,78 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 17 008,62 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 845,25 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 015,84 рублей.

Суд считает, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также и судебные расходы по оплате госпошлины применительно положений ст. 98 ГПК РФ в размере 6 577,39 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк» к Беляевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Беляевой Н.Е. в пользу Банк» задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 738,71 (триста тридцать семь тысяч семьсот тридцать восемь руб. семьдесят одна коп.) рублей.

Взыскать с Беляевой Н.Е. в пользу Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 577,39 (шесть тысяч пятьсот семьдесят семь рублей тридцать девять копеек) рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                Шаймиев А.Х.

2-6377/2016 ~ М-4464/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Беляева Наталья Евгеньевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2016Предварительное судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
29.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее