Решение по делу № 2-1264/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-1264/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                         10 октября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре Стафеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Александра Васильевича к Коротаевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

    

Истец обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Коротаевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Михалева Александра Васильевича к Коротаевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Подлинный документ подшит в деле № 2-1264/18.

Дело № 2-1264/18 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

2-1264/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Михалев А.В.
Ответчики
Коротаева Е.М.
Другие
Михалев Р.А.
Суд
Добрянский районный суд
Судья
Цыбина Ирина Николаевна
14.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.09.2018[И] Передача материалов судье
18.09.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2018[И] Предварительное судебное заседание
10.10.2018[И] Судебное заседание
11.10.2018[И] Дело оформлено
11.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее