Решение по делу № 2-76/2017 от 22.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Дзержинское Красноярского края.

05.05.2017 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи- Павлюкович Т.П.

При секретаре- Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-76/2017 по иску ПАО «Совкомбанк» к Савельевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с Савельевой Е.С. в размере 122746, 23 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3654, 92 рублей.

При этом истец указывал, что 18.04.2013 года между банком и Савельевой Е.С. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № … По условиям кредитного договора банк предоставил Савельевой Е.С. кредит в сумме … рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2013 г., на 22.02.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составила 1219 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.05.2013 г., на 22.02.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1316 дней.

По состоянию на 22.02.2017 года общая задолженность Ответчика перед банком составляет 122746, 23 рублей.

Банк направлял в адрес Савельевой Е.С. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Савельева Е.С. не выполнила.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала. Суду показала, что в связи с материальными трудностями, не смогла выплачивать кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы лиц участвующих в процессе, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 811 ГК РФ Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В судебном заседании установлено, что 05.12.2014 года между банком и Савельевой Е.С. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № … По условиям кредитного договора банк предоставил Савельевой Е.С. кредит в сумме … рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Условием договора, графиком платежей предусматривалось осуществление платежей по кредиту ежемесячно в размере 2124, 47 рублей ( л.д. 15, 16).

В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2013 г., на 22.02.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составила 1219 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.05.2013 г., на 22.02.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1316 дней.

По состоянию на 22.02.2017 года общая задолженность Ответчика перед банком составляет 122746, 23 рублей.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № … от 18.04.2013 г. в размере 122746, 23 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3654,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к Савельевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 122746,23рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3654, 92 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.