Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-269/2014 ~ М-2402/2014 от 07.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. С* Рапидова,

изучив исковое заявление Л* к М* о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Л* обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что между ним и М* был заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с которым им был внесен задаток в размере *** рублей в счет стоимости приобретаемого земельного участка и жилого помещения. В установленный предварительным договором срок сделка купли-продажи не состоялась. Просил взыскать с М* в свою пользу денежную сумму в размере *** рублей, а также судебные расходы: оплату юридических услуг в размере *** рублей, и оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения до дата года, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п. 3 ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Кроме того, суд, не принял во внимание ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с «тяжелым материальным положением», поскольку, учитывая обстоятельства дела: сумму сделки *** рублей), которые истец уплатил ответчику, и половину суммы из которых последний возвратил Л*, его расходы на представителя в размере *** рублей, а также то, что каких-либо доказательств своего тяжелого материального положения истец не предоставил, суд считает, что государственная пошлина должна быть оплачена в полном объеме.

В указанный в определении Октябрьского районного суда адрес от дата об оставлении искового заявления без движения в срок – до дата года, истцом не были устранены недостатки, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Л* исковое заявление к М* о взыскании денежных средств,

Разъяснить Л*, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

9-269/2014 ~ М-2402/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лукьяненко С.В.
Ответчики
Макарова В.Б.
Другие
Макаров А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
12.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.05.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее