Решение по делу № 9-190/2017 ~ М-1195/2017 от 18.09.2017

М-1195/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года                    пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

рассмотрев исковое заявление Санчиева Б.Т. к Эргашев З.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Санчиева Б.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Эргашев З.Н..

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Красногвардейского РНО АРК Соловьяненко И.В., регистрационный №.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом с согласия истицы был вселен в качестве члена семьи – внука, Эргашев З.Н..

С января 2012 года отношения между сторонами испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С указанного времени Эргашев З.Н. не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Регистрация ответчика в жилом доме истца ущемляет её права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Санчиева Б.Т. просит принять решение о прекращении права пользования ответчика Эргашев З.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать Отдел УФМС снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Данное заявление было подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым было постановлено определение и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от истицы каких-либо документов, свидетельствующих об исполнении ею определения об оставлении искового заявления без движения или заявления о продлении установленного срока для устранения недостатков, в суд не поступило. Полагаю, что в срок, установленный судом, недостатки искового заявления не устранены.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Полагаю, что истцу был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков заявления, поскольку для устранения тех недостатков, которые указаны в определении суда, не требуется длительного времени, однако в срок, установленный определением суда, недостатки не устранены и заявителем не подано заявления о продлении установленного судом срока, в связи с чем считаю, что заявление следует считать неподанным и возвратить заявителю.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Санчиева Б.Т. к Эргашев З.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета считать неподанным и возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

    Разъяснить Санчиева Б.Т., что возвращение иска не препятствует повторно обратиться в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        И.В.Шевченко