Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-404/2018 от 07.05.2018

Петрозаводский городской суд Дело №12-404/18-7

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2018 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев заявление Опуховской А. А. об отзыве жалобы на постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушения», в отношении Опуховской А. А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 13 апреля 2018 года Опуховская А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Опуховская А.А. обратилась с жалобой на указанное постановление.

До судебного заседания Опуховская А.А. представила в адрес суда заявление, в котором отзывает жалобу.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.9, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. Однако по смыслу положений ст. 30.1 КоАП РФ при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Данный вывод обусловлен тем, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В связи с изложенным, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1–30.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Опуховской А. А. на постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушения», в отношении Опуховской А. А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Н.Е.Деготь