Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25156/2015 от 07.10.2015

Судья Перегудова И.И. дело № 33-25156/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Резниковой В.В., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Агатове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 октября 2015 года апелляционную жалобу Сысоевой Валентины Александровны на решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 06 августа 2015 года по делу по иску Сысоевой Валентины Александровны, Трофимова Владимира Николаевича к СНТ «Измайлово» об обязанности в выдаче справок о проживании, взыскании неустойки,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Сысоева В.А., Трофимов В.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Измайлово» об обязании СНТ «Измайлово» произвести выдачу справок о проживании на территории СНТ «Измайлово» в период с 25 апреля 2014 года по день выдачи справки, взыскании неустойки в размере, установленном решением суда от 23.12. 2003 года и договором от 01.05.2005 года.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что с 25.04.2014 года проживают на садовом участке сына Сысоева Р.В., который является индивидуальным садовом. По решению Серебряно-Прудского районного суда от 23.12.2003 г., Сысоев Р.В. был обязан после получения извещения, не позднее 10 дней произвести платежи за пользование объектами инфраструктуры. С 2005 года индивидуальному садоводу счета не выставлялись. 04.10.2014 г. обратились с письменным заявлением в правление СНТ «Измайлово» о выдаче справок о проживании на территории СНТ «Измайлово» для перерасчета оплаты за коммунальные услуги по месту регистрации за период с 25.04.2014 г. по 15.10.2014 г. В удовлетворении заявления о выдаче справки СНТ было отказано, что, по мнению истцов, является неправомерным.

Представитель ответчика СНТ «Измайлово» исковые требования не признала, указав, что законодательством не предусмотрено обязанностей председателя СНТ по выдаче справок о временном проживании граждан на территории СНТ, вне их постоянного места жительства, дающих основания для перерасчета коммунальных платежей. Доказательств того, что истцы находились на территории СНТ в указанный период, не представлено. Оснований для взыскания неустойки, установленной в решении суда от 23.12.2003 г., не имеется, поскольку истцы стороной по делу не являлись.

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 06 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Сысоева В.А. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено что, дом, в котором проживают истцы, находится на земельном участке, собственником которого является Сысоев Р.В. Назначение строения – нежилое. Сысоев Р.В. членом СНТ «Измайлово» не является.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено достоверных доказательств факта проживания в период с 25.04.2014 г. по 15.10.2014 г. на принадлежащем индивидуальному садоводу Сысоеву Р.В. садовом участке, расположенном в СНТ «Измайлово».

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 06 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сысоевой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи