Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2016 (1-319/2015;) от 31.12.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> межрайонного прокурора Шеянова С.А.,

подсудимого Садовникова С. В.,

защитника адвоката Степанова С.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Морозова О. В.

защитника Крылова А.М. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшего Зворостяного В. В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садовникова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживал: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ;

Морозова О. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Садовников С. В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Морозов О. В. совершил укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступление совершено Садовниковым С.В. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Садовников С.В., ФИО5, и Хворостяная В.В. находились в квартире по адресу: <адрес>, где распивали спиртное.

В указанный период времени, в ходе распития алкогольных напитков, Садовников С.В. и Хворостяная В.В. уединились в спальной комнате указанного дома, где между ними, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных отказом Хворостяной В.В. вступить в половую связь с Садовниковым С.В., произошла ссора, в ходе которой, у Садовникова С.В. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Хворостяной В.В.

Реализуя задуманное, Садовников С.В., действуя умышленно, схватил Хворостяную В.В. за волосы и волоком вытащил её из спальни в комнату указанного дома, где находился ФИО5 и ФИО4, зашедшая туда на звуки борьбы и крики о помощи Хворостяной В.В. Затем, Садовников С.В. находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Хворостяной В.В., опасного для его жизни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий для потерпевшей, в виде причинения тяжкого вреда ее здоровью и желая этого, толкнул Хворостяную В.В., на пол. Садовников С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес множественные, не менее десяти, удары руками и ногами по лицу, туловищу Хворостяной В.В., после чего обхватил руками шею Хворостяной В.В. и с силой стал сдавливать её, тем самым перекрывая доступ кислорода в организм последней, после чего нанес Хворостяной В.В. еще, не менее шести, ударов руками по голове.

В результате умышленных действий Садовникова С.В. Хворостяной В.В. согласно заключению эксперта № К от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения:

- четыре кровоизлияния в мягких тканях головы; кровоподтек в области левой подвздошной области с переходом на область лобка; кровоподтек в области правой подвздошной области с переходом на область правого тазобедренного сустава; кровоизлияние в области передней поверхности щитовидного хряща и передней поверхности трахеи; кровоизлияние на правой половине грудной клетки в области правых ребер, не повлекшие какого-либо вреда здоровью;

- закрытые переломы левых ребер 9-10 по задне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, соответственно кровоизлияния, явившиеся опасными для жизни, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Причина смерти Хворостяной В.В. не установлена, из-за резко выраженных гнилостных изменений, что подтверждается резко выраженными гнилостными изменениями тканей и органов в виде зеленоватого и темно-серого прокрашивания кожных покровов в области головы, лица, левой руки и левой половины туловища, и большим количеством подвижных личинок насекомых в естественных отверстиях; гнилостная жидкость в естественных отверстиях и полостях трупа; гистологически: проявления посмертного аутолиза, с наличием крупноочаговых деструктивных кровоизлияний.

Своими противоправными действиями Садовников С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Морозов О.В. совершил укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Морозов О.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Морозов О.В., достоверно зная о совершенном Садовниковым С.В. особо тяжком преступлении, а именно об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Хворостяной В.В., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, оказал активную помощь в сокрытии следов совершенного преступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, у Морозова О.В., находившегося в квартире по адресу: <адрес>, возник умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Реализуя задуманное, Морозов О.В. наблюдал как Садовников С.В. перетащил труп Хворостяной В.В. из комнаты указанной квартиры в расположенную на указанном участке баню, после чего Морозов О.В. собрал находившиеся в указанной квартире сумку, телефон, банковскую карту и паспорт Хворостяной В.В. и спрятал указанные вещи в подпол квартиры по адресу: <адрес>.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Морозов О.В., находясь на участке местности у квартиры по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, перетащил труп Хворостяной В.В. из бани в сарай, где спрятал труп в подполе сарая, прикрыв сверху покрывалами, а находившиеся в подполе указанной квартиры сумку, телефон, банковскую карту и паспорт Хворостяной В.В. уничтожил, путем выбрасывания их в мусорный контейнер, сокрыв, тем самым, следы преступления от сотрудников правоохранительных органов, совершив заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Своими противоправными действиями Морозов О.В. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, то есть преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ.

Подсудимый Садовников С.В. вину не признал, не согласившись с количеством и локализацией нанесенных ударов.

Подсудимый Морозов О.В. вину признал полностью.

Подсудимый Садовников С.В. виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего не признал, пояснив суду, что

он был на работе, когда ему позвонил Морозов О.В. и сказал, чтобы Садовников С.В. приходил к нему, у него дома сидит леди. Около <данные изъяты> вечера Садовников С.В пошел к Морозову. Он Наблюдал как пьяные Морозов О.В. и Хворостяная В.В. сидели в зале на креслах. Погибшая, вмешалась в из разговор с Морозовым О.В. и начала оскорблять Садовникова С.В. Садовников С.В. ударил ее пощечиной. Вину на стадии предварительного следствия признавал, так как его избивали на остановке, лица, задерживающие его. Они достали пистолеты, сказали «на колени, руки за голову», приставили пистолет в затылок, нанесли три удара по лицу (отчего у Садовникова С.В. пошла кровь из носа), надели на него наручники, и посадили в т/<адрес> говорили Садовникову С.В., что он убил, а он им возражал, что никого не убивал. В отделении полиции другие сотрудники ему говорили, чтобы он не врал и говорили как надо говорить, потому что Морозов О.В. указал на него как на лицо, совершившее избиение Хворостяной В.В. Считает, что Морозов О.В., ФИО4 оговаривают его, поскольку за 16 дней вполне можно было придумать такую версию, учитывая, что Садовников С.В. ранее судим. Так же поясняет, что когда он пришел к Морозову О.В., Хворостяная В.В. была уже вся «синяя». Волосы торчали в разные стороны. Кто-то до его прихода ей уже нанес удары. Следователь ФИО7 записывал показания Морозова, показания Садовникова С.В. не принимал во внимание. Вещи Садовникова С.В. не изымал, на экспертизу не направлял, на место преступления Садовникова С.В. не возил. Физическое, психическое давление ФИО7 на него не оказывал, но и его версию не рассматривал.

Подсудимый (свидетель) Морозов О. В. виновным себя в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления признал полностью и показал, что

погибшая – молодая девчонка (<данные изъяты>). Накануне он увидел ее перед воротами. Она попросила напоить ее, при этом Морозов О.В. отметил, что она «с похмелья». Хворостяная В.В. предложила выпить, на что он ответил положительно и через часа четыре, она прядя к нему в дом, принесла <данные изъяты> бутылки самогонки и Валерия осталась ночевать у него в доме. На следующий день, в течении дня они так же выпивали. А вечером когда он пошел ее провожать, их остановили сотрудники полиции, которым представилась как Ирина. Через один или два дня Валерия пришла к нему с подругой Надеждой и сообщила, что у нее день рождения и попросила отметить его у Морозова О.В., поскольку у нее дома были проблемы. Она прекрасно выглядела, на состояние здоровья не жаловалась. Организовали застолье. Сначала их было четверо, Морозов О.В., его мать ФИО4 (которая вскоре ушла), Валерия и Надежда. Пили водку, за которой Морозов О.В. ходил в магазин не менее двух раз, расплачиваясь при этом картой, которую ему дала Валерия. Позже они пошли в машину, где собирались слушать музыку, при этом Надежду ее родственник забрал домой. Он с Валерией проспали в машине некоторое время. Потом приехал Садовников С., они знакомы <данные изъяты> Все вместе они зашли в дом, где употребили еще спиртного и стали смотреть телевизор в комнате Морозова О.В. Через некоторое Садовников С.В. тихо сказал, чтобы Морозов О.В. вышел в зал. Как понял Морозов О.В., Садовников С.В. хотел вступить с Валерией в половую связь. Он слышал, что она говорила «нет». Морозов О.В. ушел в зал и сел на правое кресло, смотря при этом телевизор, который находится в спальне. Морозов О.В. услышал шум, а затем увидел как Садовников С.В. вытащил из спальни Валерию за волосы, а так же держа руку на ее шее. Она шла стоя, а затем он кинул Валерию на пол и начал с силой бить руками и ногами. Садовников нанес ей около семи ударов, в область груди, лица. Морозов О.В. пытался прекратить действия Садовникова С.В., но последний толкнул его в грудь и Морозов О.В упал в кресло. Валерия рыдала, говорила, чтобы он ее не бил, Садовников С.В. при этом нецензурно выражался, называл ее девушкой легкого поведения. Садовников С.В. сел на живот Валерии и еще нанес не менее четырех ударов кулаками в область груди и лица, схватил за горло, а так же несколько ударов ногами. Потом пришла мать Морозова О.В. – ФИО4 и успокоила Садовникова С.В. Садовников С.В. сел в кресло, потом опять вскочил и начал бить Валерию ногами. Потом он успокоился, и ФИО4 с Садовниковым С.В. положили Валерию на кровать, накрыв ее. Валерия ни о какие предметы не ударялась, все телесные повреждения, которые были на ней, были получены от Садовникова С.В. У Валерии была сильно рассечена губа, возможно нос, было много крови на полу ФИО4 помыла пол от крови. Все легли спать. Утром, когда Морозов О.В. встал, увидел, что Валерия умерла, сидя на диване. Он сообщил о случившемся Садовникову С.В., который укатал Валерию в одело и оттащил в баню. Садовников С.В. сказал, что он все уладит, при этом Морозов О.В. думал это значит, что он пойдет в полицию и «сдастся». Потом Сергей сказал, что ему нужно идти на работу, при этом пригрозив, чтобы Морозов О.В. никому ничего не говорил, сказав, что Морозов О.В. за ней уйдет. Садовников С.В. в доме Морозова О.В. не появлялся, на телефон не отвечал. Морозов О.В., испугавшись, дня через три, перепрятал труп. Позднее Морозов О.В. обнаружил нижнее белье Валерии в спальне и выкин<адрес> примерно через дней десять к Морозову О.В, пришли сотрудники полиции, Морозов О.В. протрезвел, и все им рассказал. Когда при проведении очной ставки следователь вышел, Садовников С.В. уговаривал Морозова О.В. дать другие показания, что ее толкнули, она упала и ударилась, но последний не согласился. Он понимал, что укрывал тяжкое преступление.

Однако, несмотря на непризнание вины, вина подсудимого Садовникова С.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а так же вина подсудимого Морозова О.В. в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления установлена: показаниями потерпевшего Хворостяного В. В., свидетелей Морозова О. В., ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, эксперта ФИО6 и другими собранными по делу доказательствами.

Потерпевший Хворостяный В. В. суду показала, что

погибшая являлась его женой. Неприязненных отношений с подсудимыми нет. Его жена - Хворостяная В. В.а употребляла спиртные напитки. Пропала 26 или ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз он ее видел ДД.ММ.ГГГГ дома, она ушла в пятом часу вечера. У супруги, когда она уходила из дома, телесные повреждений не было. Ее поисками он сначала не занимался. Но числа ДД.ММ.ГГГГ, Хворостяный В.В. заявил в полицию о ее пропаже. Перед этим он предпринял самостоятельные попытки поиска. Хворостяный В.В. заходил к Морозову О.В. домой, и наблюдал кровь на полу. Морозов О.В. говорил, что Валерия ушла от него, ему Хворостяный В.В. не поверил, но когда мать Морозова О.В. сказала, что жена ушла, то Хворостяный В.В. поверил, поскольку женщина в годах не стала бы врать. Кроме того, Хворостяному В.В. продавщица из магазина говорила, что видела Валерию вместе с Морозовым О.В. (они заходили вместе в магазин). Однако Морозов О.В. пояснил, что Валерия ушла из его дома. У нее имелась банковская карта на которую переводились детские пособия и алименты. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили труп жены у Морозова. Участковый сказал, что труп был обнаружен в сарае в погребе.

Свидетель ФИО4 суду показала, что

Морозов О.В. является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с сыном. Около <данные изъяты> часов утра мимо дома прошли две женщины. Погибшая - Валерия сказала, что у нее сегодня день рождения. С ней была подруга Надежда. Они организовали застолье, за которым ФИО4 немного посидела и ушла в гости ко второму сыну. Олег ходил с погибшей в магазин, у нее была карточка. Когда вернулась вечером обратно, дома было тихо, убрано, там находился Садовников С.В., которого она знала ранее. Примерно в половину десятого вечера ФИО4 зашла к сыну в комнату и увидела Валерию лежавшую скрюченной на полу, а Сергей ее пинал, раза 4-5 по ногам, туловищу, возможно по голове. Потом он сел на Валерию, лицом к голове Валерии, лежавшей боком, и нанес не менее шести ударов руками по телу, голове. Потом они положили Валерию на кровать. На полу была кровь, ФИО4 ее вымыла и ушла к себе в комнату. Утром, сын ей сказал, что Валерия ушла, Садовников сказал, что ему нужно на работу и ушел. Через несколько дней полицейские в подполе их сарая обнаружили труп Валерии, который, как пояснил ей позже сын, он туда отнес. На трупе она наблюдала синяки на голове. Так же со слов Морозова О.В. ей известно, что Садовников сказал, что он хочет вступить с Валерией в половую связь.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду показал, что

Морозов О.В. является его родным братом. О произошедшем он узнал от ФИО2. Он пришел подвыпивший и стал рассказывать, что Садовников С.В. в <адрес> всем рассказывает, что убили у его брата – Морозова О.В. дома девчонку. Откуда он это узнал ему не известно. ФИО5 поехал к брату. В доме находились сотрудники полиции и обнаружили труп девушки. У нее голова была в запекшейся крови.

Эксперт ФИО6 в судебном заседании суду показал, что

с такими повреждения, которые были у погибшей (переломы ребер с разрывом плевры - внутренней оболочки грудной клетки), люди обычно живут некоторое время. В результате образования отверстия в плевре, в полость попадает воздух – пневматорекс, или кровь - гидроторакс. В результате этого сдавливаются (смещаются) жизненно важные органы – легкие, сердце. Происходит нехватка воздуха, учащенное сердцебиение. Если во время не оказать медицинскую помощь, человек погибает. Продолжительность жизни зависит от физического состояния, в среднем от <данные изъяты>. При наружном осмотре повреждение ребер, плевры (в данном случае) видно не было. Возможность образования повреждений у потерпевшей от падения он исключить не может. Но что бы образовалось <данные изъяты> повреждений различной локализации, падений тоже должно было быть не менее <данные изъяты> Обнаружение в крови потерпевшей <данные изъяты> промиль алкоголя, не несет для какой-либо информации, поскольку оценить прижизненную концентрацию невозможно. При наступлении смерти уровень алкоголя в крови может как повышаться, так и понижаться. <данные изъяты> промиль алкоголя в крови, это практически смертельная доза при которой происходит остановка дыхания и сердцебиения. Однако это теоретический показатель, поскольку это зависит от конкретного организма. Ему из практики известны случаи, когда люди жили и совершали осознанные действия с более высокими показателями алкоголя в крови. Причину смерти, при таком гнилостном изменении трупа, никакой дополнительной экспертизой установить нельзя. На 3 листе заключения видно, что правое легкое поджато к корню, произошло смещение средостения. Это проявление гидроторакса. Однако сама жидкость - кровь в грудной клетке обнаружена не была, так как вся жидкость, под тяжестью притяжения спускается вниз (образовывая трупные пятна). Если труп человека лежит на спине, значит трупные пятна образуются на спине, если на животе - на животе, то есть пропитывает ткани, не оставаясь в полостях. При подозрении на пневматорекс плевра иссекается крайне бережно и при ее иссечении можем услышать, выходящий воздух. Если бы труп не был подвержен гнилостным изменениям при гидроторексе присутствует жидкость, и они бы ее увидели в плевральной полости. В данном случае жидкость ушла. Нельзя делать достоверный вывод о том, что поджатое легкое явилось причиной смерти, так как на это должны указывать еще дополнительные признаки. Поэтому они написали в заключение эксперта, что причина смерти не установлена.

Свидетель ФИО7 суду показал, что

им осуществлялось предварительное расследование по данному уголовному делу. Протокол явки повинной написан им со слов Садовникова С.В., пояснения он давал добровольно, собственноручно подписывал протокол явки с повинной. Он был допрошен в качестве подозреваемого и давал такие же показания, как и в явке с повинной. Садовников С.В. допрошен был при адвокате. Ему разъяснялись права подозреваемого, показания давал все сам, в протоколе он поставил подпись на каждом листе. При очной ставке проводимой между Садовниковым С.В. и Морозовым О.В. показания Садовниковым С.В. давались добровольно, очная ставка проводилась в изоляторе временного содержания, там велось видеонаблюдение, никто никакого давления на Садовникова С.В. не оказывал. При ознакомлении с материалами дела Садовниковым С.В. было заявлено ходатайство о переквалификации действий на другую статью, ему был дан сразу же был ответ. Другие версии по делу рассматривались. Когда был обнаружен труп, то рассматривалась версия совершения преступления Морозовым О.В. Он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Потом допросили свидетелей – мать Морозова О.В. Она была предупреждена об уголовной ответственности. В показаниях Морозова О.В. и ФИО4 не было противоречий, поэтому их показания были положены в основу обвинения. Морозов О.В. показал место происшествия, и место нахождения трупа.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Садовникова С.А. данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, следует, что

в конце сентября, примерно в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ему позвонил его знакомый Морозов О.В.г и предложил прийти к нему домой и выпить водки, на что он согласился, после чего он пришел к нему домой в спальню Морозова О.В. Когда он пришел, то кроме Морозова О. в его спальне находилась Хворостяная В.В., ФИО4, которая была в своей комнате, расположенной при входе справа. Когда он пришел к Морозову, то был немного пьяный, до этого он выпил примерно половину бутылки водки, Морозов и Хворостяная В.В. судя по внешнему виду были пьяные. Хворостяная В.В. была одета в платье черного цвета, трусов на ней насколько он помнит не было, был ли на ней лифчик не знает. Он, Хворостяная В.В., Морозов О.В. стали выпивать водку, которая была уже когда он пришел – одна бутылка, примерно за час они выпили указанную бутылку, в указанное время сидели и общались на бытовые темы. После того как они прекратили распивать спиртные напитки, то он решил вступить с Хворостяной В.В. в половую связь, в спальне приобнял Хворостяную В.В. за плечо, она стала кричать на него, сказала ему «ты козел, пи…рас, иди на х…й отсюда», его сильно это возмутило, в указанный момент Хворостяная В.В. встала с кровати и выскочила в зал, он пошел вслед за ней, при этом она продолжала оскорблять его, где в указанный момент находился Морозов О.В. точно сказать не может. Находясь примерно в центре зала, он не выдержал и нанес ей удар кулаком правой руки в область левой щеки, от чего Хворостяная В.В. упала на пол, перед этим ударившись об стоявший в зале журнальный стол, и он со злости нанес ей два удара ногами по телу, куда именно попали его удары он точно сказать не может – примерно в область туловища, после чего он взял себя в руки и сказал, чтобы она вставала, на что Хворостяная В.В. встала и села на кресло, стоявшее около входа в зал, он обратил внимание, что у нее на губах была кровь, были ли у нее еще какие-то повреждения он не обратил внимание. Где в момент указанного конфликта находился Морозов О.В. он не помнит – в спальне или зале, заходила ли в момент конфликта в зал ФИО4 не обратил внимание. Далее он прошел в спальню, где выпил оставшуюся одну рюмку водки и лег спать. Рано утром на следующий день примерно в <данные изъяты> его разбудил Морозов О.В., который сказал ему, что женщина, которую он ударил – мертвая, он встал, подошел с Морозовым О.В. к ней и понял, что она действительно не дышит, при это она была накрыта покрывалом. Далее Морозов О.В. предложил ему вытащить труп в предбанник стоявшего у дома остова бани, на что он согласился, они вытащили труп Хворостяной В.В. в предбанник и оставили там, после чего он ушел на работу. Далее еще на следующий день примерно в <данные изъяты> он опять пришел домой к Морозову О.В., тот стал спрашивать его, что делать с трупом, на что он сказал, что не знает, в этот момент он провел его в комнату, расположенную рядом с его спальней, где в потайной нише в полу Морозов О.В. показал сумку темного – скорее всего черного цвета, как пояснил Морозов О.В., сумка принадлежит Хворостяной В.В., после чего Морозов О.В. убрал сумку обратно в нишу. Далее он ушел домой и более Морозова О.В. не видел, труп Хворостяной В.В. он последний раз видел на утро после его обнаружения в предбаннике <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что

в конце сентября, точную дату она не помнит, она находилась на работе в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Точное время она не помнит, но это было несколько раз в течение дня, к ней в магазин заходил местный житель Морозов О.В., который злоупотребляет спиртными напитками, который в указанный день приобрел у нее водку (заходил примерно <данные изъяты>), расплачивался он карточкой, принадлежащей Хворостяной В.В., жене троюродного брата, ее мужа, так как на карточке было ее имя и фамилия, при этом Морозов О.В. знал пин код карты. Когда Морозов О.В. заходи первый раз, то кто-то из покупателей сказал ей, что его на улице ждет сама Хворостяная В.В., как она понимает Хворостяная В.В. вместе с Морозовым О.В. пила водку, так как она вела разгульный образ жизни, часто употребляла спиртное. Примерно через неделю, ей от родственников стало известно, что Хворостяная В.В. пропала, а примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что ее труп нашли на участке дома Морозова О.В. Также ее напарница Вольнова Ольга, рассказала, что в ее смену Морозов О.В. также приходил с карточкой Хворостяной В.В., но когда это было до или после ее смены, ФИО9 не помнит той смены, когда она увидела Морозова О.В. с карточкой Хворостяной В.В. Ее смена была ДД.ММ.ГГГГ, Вольновой – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что

в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он от кого - то из односельчан, от кого, точно не помнит, услышал что у его знакомого Морозова О.В. который проживает в <адрес>, в сарае на его участке нашли труп женщины, которая незадолго до этого пропала, имя и фамилия ее ему не известны. Он знает, что она является женой, его бывшего одноклассника Хворостяного В.В., который примерно год назад вернулся с Севера. Он в указанный день немного выпил и шел по селу и как раз проходил мимо дома брата Морозова О.В., ФИО5, которого он увидел во дворе дома, зашел в двор и рассказал ФИО5, что у его брата дома нашли труп, а также слухи которые ходили по деревне, что указанную женщину убил Садовников С.В. который также является его знакомым и жителем <адрес>, от кого он услышал указанные слухи, он не помнит. После разговора с ФИО5 он ушел домой. Более ему ничего не сообщал. О том, что он распивал спиртное с Садовниковым С.В. и он сам ему рассказал, что убил женщину он ФИО5 не говорил, может быть ФИО5 не правильно его понял, так как он был «нормально» пьяный. Садовникова С.В. он может охарактеризовать, как человека, который злоупотреблял спиртным, неоднократно судим, на работе нигде долго не задерживался. По характеру агрессивный, грубый, конфликтный, особенно в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что

в конце ДД.ММ.ГГГГ, по селу Домашка стали ходить слухи, что у них пропала молодая женщина, которую якобы последний раз видели с его знакомым Морозовым О.В., более подробно обстоятельства ее пропажи и ее саму он не знал. В конце сентября – начале ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в гости к Морозову О.В., с которым они стали распивать водку. В ходе распития водки он спросил у него, куда пропала женщина, которую ищут в <адрес> и не могут найти, Морозов О.В. сказал, что последний раз ее видел на улице в <адрес>, какой именно улице не помнит, где ее якобы в свою машину посадил местный участковый. В указанный день, когда они распивали спиртные напитки, то в дом зашли двое неизвестных ему мужчин – как он понял в дальнейшем один из них муж пропавшей женщины Хворостяный В.В., которые стали спрашивать у Морозова О.В., куда пропала женщина, стали бить его руками и ногами – куда именно и сколько раз не помнит, Морозов им отвечал, что она ушла, куда именно он не говорил, так как якобы не знал. Он попытался вступиться за Морозова О.В., но они оттолкнули его, после чего через некоторое время не добившись ничего от Морозова ушли. Видели ли они где-либо следы крови и спрашивали ли о них у Морозова О.В. он не помнит, но он нигде следов крови не видел. В середине ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что труп пропавшей женщины нашли на участке Морозова О.В. <данные изъяты>

Изложенное объективно подтверждается.

Протоколом очной ставки между Садовниковым С.В. и Морозовым О.В., согласно которому Морозов О.В. подтвердил свои показания о том, что Садовников С.В. в ходе ссоры в его присутствии и в присутствии ФИО4 нанес многочисленные удары руками и ногами Хворостяной В.В. <данные изъяты>

Заключением эксперта № К от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Хворостяной В.В.. обнаружены повреждения: - четыре кровоизлияния в мягких тканях головы; кровоподтек в области левой подвздошной области с переходом на область лобка; кровоподтек в области правой подвздошной области с переходом на область правого тазобедренного сустава; кровоизлияние в области передней поверхности щитовидного хряща и передней поверхности трахеи; кровоизлияние на правой половине грудной клетки в области правых ребер, не повлекшие какого-либо вреда здоровью; - закрытые переломы левых ребер 9-10 по задне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, соответственно кровоизлияния, явившиеся опасными для жизни, повлекшие тяжкий вред здоровью. Причина смерти Хворостяной В.В. не установлена, из-за резко выраженных гнилостных изменений, что подтверждается резко выраженными гнилостными изменениями тканей и органов в виде зеленоватого и темно-серого прокрашивания кожных покровов в области головы, лица, левой руки и левой половины туловища, и большим количеством подвижных личинок насекомых в естественных отверстиях; гнилостная жидкость в естественных отверстиях и полостях трупа; гистологически: проявления посмертного аутолиза, с наличием крупноочаговых деструктивных кровоизлияний <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>., в подполе сарая которого обнаружен труп Хворостяной В.В. В ходе осмотра Морозов О.В. показал, что в зале указанного дома произошел конфликт между Садовниковым С.В. и Хворостяной В.В. в ходе которой Садовников С.В. нанес многочисленные удары ногами и руками по голове и туловищу Хворостяной В.В., после чего утром ими был обнаружен труп Хворостяной В.В., который был спрятан в помещение бани. В дальнейшим указанный труп Морозов О.В, самостоятельно перепрятал в подпол подвала <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены покрывало черного цвета, одеяло сине-зеленого цвета, две подушки белого цвета, платье черного цвета Хворостяной В.В., детализации о соединениях №, согласно данной детализации № на указанный номер последний раз был осуществлен входящий вызов с абонентского номера №, длительность соединения составила <данные изъяты> секунды <данные изъяты>

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Садовников С.В. сообщил о совершенном им преступлении на квартире у Морозова О.В. Садовников С.В. пришел к Морозову О.В., они выпили спиртное. В доме находилась девушка, с которой они выпили, и ему захотелось заняться с ней сексом, но она отказала в грубой форме, после чего Садовников С.В. ударил ее по лицу, она упала, после чего пнул, развернулся и ушел в комнату. Утром его разбудил Морозов О.В. и сказал, что девушка мертва, после чего они вынесли девушку в предбанник <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления с подсудимым Садовниковым С.В. знакомы не были, или хоть и были знакомы, но неприязненных отношений к нему не испытывали. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого Садовникова С.В.

Суд считает, что отсутствуют основания не доверять показаниям Морозова О.В., ФИО4 Одна только родственная связь между Морозовым О.В. и ФИО4 не может быть положена судом в основу критического отношения к их показаниям, поскольку, они с самого начала следствия (а именно ФИО4 - с допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Морозов О.В. - с допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> и на протяжении всего предварительного и судебного следствия давали последовательные показания об обстоятельствах произошедшего. Все их показания последовательны и не имеют ни внутренних противоречий, ни противоречий между собой, ни противоречий с материалами дела (показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше).

Кроме того, суд учитывает, что и Морозов О.В. и ФИО4 предупреждались органами предварительного следствия и судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 318 УК РФ. Мнение защитника Садовникова О.В. – ФИО8, что ФИО4 не предупреждалась об ответственности в части дачи показаний в отношении своего сына Морозова О.В. (в силу ст. 51 Конституции) не может быть положено в основу критического отношения к ее показаниям, поскольку, как указывалось Выше, в отношении показаний данных о действиях Садовникова С.В., она об уголовной ответственности судом предупреждалась.

Довод подсудимого о том, что Морозов О.В. обвиняется в укрывательстве преступления, что, на его взгляд, свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, судом быть принят во внимание не может в силу следующего. Действительно на первоначальных этапах происшедшего, Морозов О.В. укрывал труп Хворостяной В.В., но при его обнаружении сотрудниками СК, стал сотрудничать со следствием, излагая обстоятельства происшедшего последовательно и не противоречиво.

Доводы подсудимого о том, что к показаниям Морозова О.В. следует отнестись критически, поскольку он покрывает себя, обвиняя в случившемуся Садовникова С.В., судом быть приняты во внимание не могут, поскольку версия о причастности Морозова О.В. к совершению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, на стадии предварительного следствия рассматривалась, и не нашла подтверждения, в связи с чем уголовное преследование в отношении Морозова О.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено Постановлением Следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данное Постановление обжаловано и отменено не было.

Напротив, показания Садовникова С.В. носят непоследовательный и противоречивый характер.

Так в Протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Садовников С.В. поясняет, что ударил девушку по лицу, она упала, после чего пнул <данные изъяты>

В Протоколе очной ставки между Садовниковым С.В. и Морозовым О.В., Садовников С.В. поясняет, что он нанес женщине один удар рукой по лицу,… после которого она упала и ударилась туловищем об стол. Далее он два раза толкнул ее ногой в туловище <данные изъяты>

В Протоколе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Садовников С.В. поясняет, что нанес женщине только один удар по лицу, после чего она ударилась туловищем о стол и более ударов не наносил <данные изъяты>

В протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Садовников С.В. поясняет, что нанес Хворостяной В.В. только один удар правой ладонью по щеке, после чего она упала и при падении ударилась телом о рядом стоящую мебель <данные изъяты>

Данные показания опровергаются Заключение эксперта № К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Хворостяной В.В. обнаружены повреждения, которые образовались в результате неоднократного травмирующего воздействия, к области головы не менее 4, к области туловища не менее 5-ти.

Довод подсудимого о том, что до его прихода в дом Морозова О.В., Хворостяная В.В. имела телесные повреждения были опровергнуты в ходе судебного следствия. Так Морозов О.В. в судебном заседании показал, что в день происшествия Валерия прекрасно выглядела, на состояние здоровья не жаловалась. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что когда они выпивали на потерпевшей никаких повреждений не было. Потерпевший Хворостяный В.В. суду показала, что у супруги, когда она уходила в пятом часу вечера из дома, телесные повреждений не было.

Довод подсудимого о том, что телесные повреждения Хворостяная В.В. получила при падении (ударяясь о предметы мебели) судом быть приняты во внимание и положены в основу оправдания Садовникова С.В. быть не могут, поскольку данный довод опровергается количеством травмирующих воздействий, согласно Заключения эксперта № К от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе трупа Хворостяной В.В. обнаружены повреждения, которые образовались в результате неоднократного травмирующего воздействия, … к области туловища не менее 5-ти. А также показаниями Морозова О.В. который в судебном заседании показал, что Хворостяная В.В. ни о какие предметы не ударялась, все телесные повреждения, которые были на ней, были получены от Садовникова С.В.

Дачу таких показаний Садовниковым С.В. суд расценивает как версии защиты, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Доводы подсудимого Садовникова С.В. о запрещенных приемах ведения следствия, подтверждения в ходе судебного следствия не получили. Так Садовников С.В. в судебном заседании пояснил, что при задержании, лица которые его задерживали достали пистолеты, сказали «на колени, руки за голову», приставили пистолет в затылок. Однако как следует из показаний самого Садовникова С.В. данные лица никаких требований о даче каких-либо показаний ему не выдвигали. Следователь ФИО7 в судебном заседании показал, что Протокол явки с повинной написан им со слов Садовникова С.В., пояснения он давал добровольно, подписывал собственноручно. Был допрошен при адвокате в качестве подозреваемого и давал такие же показания, как и в явке с повинной. Ему разъяснялись права подозреваемого. Показания давал добровольно без какого-либо физического или психического давления.

Данные обстоятельства подтверждаются и объективными доказательствами. Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе у Садовникова С.В. объективных признаков каких-либо повреждений не обнаружено<данные изъяты>

Доводы о неполноте судебного следствия, и возможной заинтересованности следователя в исходе уголовного дела, однобокости и предвзятости в проведении расследования, подтверждений в ходе судебного следствия не получили.

Следователь является самостоятельной процессуальной фигурой и в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 38 УПК РФ уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий…

Ходатайств о проведении каких-либо следственных действий (как и отказов в их удовлетворении) в материалах уголовного дела не имеется. Бездействия следователя в порядке ст. 124, 125 УПК РФ стороной защиты не обжаловались.

При этом следователем при расследовании уголовного дела рассматривались и иные версии преступления. Так в качестве подозреваемого Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ был задержан Морозов О.В., что говорит о всестороннем изучении всех возможных версий.

Семейное положение Садовникова С.В. в обвинительном заключении – не женат, указано на основании Характеристики УУП МО МВД России <адрес> ФИО10.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность доказательств, находящихся в материалах дела приводит к достоверному выводу о совершении Садовниковым О.В. данного преступления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Садовникова С.В. в полном объеме предъявленного им обвинения, для вывода о виновности подсудимого Морозова ОВ. в полном объеме предъявленного им обвинения.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая позицию государственного обвинителя, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудного Садовникова С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подсудимого Морозова О.В. - по ст. 316 УК РФ как укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего,-, их взаимоотношения.

Из материалов дела следует, что Садовников С.В. нанёс Хворостяной В.В. не менее <данные изъяты> и прекратил преступные действия, при наличии реальной возможности лишить потерпевшую жизни. Смерть Хворостяной В.В. наступила не сразу после нанесения ударов. На отсутствие умысла у виновного на лишение потерпевшего жизни свидетельствует последующее поведение Садовникова С.В., который вместе с ФИО4 положили Хворостяную В.В. на кровать.

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о направленности умысла Садовникова С.В. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Хворостяной В.В.

Правильно органами предварительного следствия Садовникову С.В. вменен и признак «повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

Довод защиты о том, что согласно Заключения эксперта № К от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти Хворостяной В.В. не установлена, не может лечь в основу исключения данного признака из обвинения, в силу следующего.

Действительно согласно Заключения эксперта № К от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти Хворостяной В.В. не установлена, из-за резко выраженных гнилостных изменений.

Однако согласно этого же заключения - закрытые переломы левых ребер <данные изъяты> по задне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, соответственно кровоизлияния, явились опасными для жизни…

Согласно п.п. 6.1.9. п. 6.1. раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Согласно показаний эксперта ФИО6 с повреждениями, которые обнаружены у трупа Хворостяной В.В., а именно с повреждениями пристеночной плевры, соответственно кровоизлиянием, если не оказывается медицинская помощь, человек проживает в среднем от <данные изъяты> и погибает.

Таким образом, в судебном заседании показания свидетелей и подсудимого о наличии жизнедеятельности пострадавшей после избиения, при отсутствии данных, каким-либо образом опровергающих наличие причинно-следственной связи между причиненными Садовниковым С.В. повреждениями и наступлением смерти Хворостяной В.В., приводят суд к выводу о том, что действиям Садовникова С.В., органами предварительного следствия была дана верная оценка как направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, по ч.4 ст.111 УК РФ.

О наличии умысла у подсудимого Морозова О.В. на укрывательство преступлений, говорят его активные действия, направленные на укрывательство совершенного преступления, а именно сокрытие трупа. А коме того, суд считает, что Морозов О.В. осознавал, что укрывает особо тяжкое преступление, поскольку причинение смерти другому улицу, с очевидностью является деянием имеющим повышенную степень общественной опасности.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Совершенное Садовниковым С.В. преступление относится к категории особо тяжких.

Совершенное Морозовым О.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Садовников С.В. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, ранее судим:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих ответственность Садовникова С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом установлено не было. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность протокол явки с повинной, поскольку в ходе судебного следствия Садовников С.В. от него отказался.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Садовникова С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений. Суд не может признать обстоятельством отягчающим ответственность Садовникова С.В. нахождение в состоянии алкогольного опьянения, поскольку прямая связь между употреблением алкоголя и агрессивным поведением Садовникова С.В., в судебном заедании установлена не была.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого Садовникова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

Кроме того, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, что имеется отягчающее вину обстоятельство, суд считает необходимым назначать Садовникову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По месту жительства Морозов О.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судим.

Обстоятельством смягчающим ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом установлено не было. Суд не может признать обстоятельством отягчающим ответственность Морозова О.В. нахождение в состоянии алкогольного опьянения, поскольку считает, что основным поводом к совершению длящегося укрывательства было не состояние алкогольного опьянения, а психологическое давление со стороны подсудимого Садовникова С.В., высказавшего в отношении Морозова О.В. угрозы, в случае сообщения о случившемся в правоохранительные органы.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого Морозова О.В. возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что оснований для изменения, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, подсудимому Садовникову С.В. категории преступления на менее тяжкую, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>