Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3714/2016 ~ М-2216/2016 от 29.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2016г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Колесниковой Я. С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 773500 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 505781,57 руб., в том числе:

    основной долг – 416355,66 руб.;

    задолженность по процентам – 37034,63 руб.;

    задолженность по процентам по просроченной задолженности – 717,87 руб.;

    неустойка по кредиту 2392,89 руб.;

    неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 44666,38 руб.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 производство по делу просил прекратить в связи с признанием его арбитражным судом несостоятельным (банкротом).

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 17.05.2016г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 - член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со ст. ст. 124, 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражнымсудом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального законами требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 первой ст. 134 ГПК РФ (если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Таким образом, требование истца подлежит разрешению не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

            На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Т. И. Высоцкая