Решение по делу № 2-3576/2021 ~ М-3927/2021 от 27.09.2021

УИД 23RS0014-01-2021-005855-18 К делу № 2-3576/2021                         
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 ноября 2021 года         ст. Динская Краснодарского края

    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
    судьи Семенихина Ю.В.,

    при секретаре Фёдоровой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липилиной А.Г. к администрации Нововеличковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Липилина А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла Дегтярева Ц.В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из домовладения (кадастровый №), земельного участка (кадастровый №) и денежный вклад (20000 руб) в Сберегательном банке России. Истец является наследником 1 очереди наследования после смерти Дегтяревой Ц.В. на основании завещания (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме неё других наследников нет. В установленный шестимесячный срок истец не вступила в наследство по уважительным причинам неведения закона о наследстве по завещанию, а также в связи эпидемиологической обстановкой работала дистанционно и была на карантине.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, по её ходатайству дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Нововеличковского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Греков М.Л. нотариус Динского нотариального округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. умерла Дегтярева Ц.В., что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из иска следует, что после смерти Дегтяревой Ц.В. открылось наследство, состоящее из домовладения (кадастровый №), земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес> и денежный вклад (20000 рублей) в Сберегательном банке России.

    На основании завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Липилина А.Г. является наследником 1 очереди наследования после смерти Дегтяревой Ц.В.. Кроме неё других наследников нет.

    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Липилиной А.Г. было отказано в принятии наследства, в связи с пропуском установленного законом срока.

    Как установлено судом в установленный шестимесячный срок Липилина А.Г. не вступила в наследство по уважительным причинам, в связи с тем, что она не знала закона о наследстве по завещанию, а также в связи эпидемиологической обстановкой работала дистанционно и была на карантине.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Право наследования, гарантированное Конституцией РФ и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липилиной А.Г. к администрации Нововеличковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Липилиной А.Г. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Дегтяревой Ц.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

    Судья

    Динского районного суда Ю.В. Семенихин