Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2014 ~ М-11/2014 от 10.01.2014

                                                                                  Дело № 2-144/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года                                                   пос. Зубова Поляна

     Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре судебного заседания Мучкиной Е.П.,

с участием ответчика Азанкова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Азанкову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. Свои требования истец мотивировал тем, что __.__.____ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Азанков А.В. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - ... (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса( при наличии индивидуального( коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

     Согласно выписке /справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

      В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

       В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

       По состоянию на __.__.____ задолженность по Договору составляет 175 383 рубля 12 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 73 650 рублей 44 коп. - размер задолженности по оплате основного долга; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 21 234 рублей 14 копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3 500 рублей, размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 76 853 рублей 54 копейки, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - 145 рублей.

     Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от __.__.____, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 353 рубля 83 копеек. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

     В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

     В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

    На основании вышеизложенного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного, так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору.

     Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета 177 736 рубля 95 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 73 650 рублей 44 копейки - размер задолженности по оплате основного долга; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 21 234рублей 14 копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3 500 рублей, размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 76 853 рублей 54 копейки, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - 145 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные требования в части взыскания задолженности: по оплате основного долга, по оплате процентов за пользование кредитом, штрафа начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств, убытков банка (неуплаченных процентов), а также государственную пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в суд. Пояснил суду, что своевременно не мог погасить долг по ссуде ввиду тяжелого материального положения. В части заявленного требования о взыскании расходов по госпошлине, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа и расходов по направлению извещений с информацией по кредиту просит отказать в иске.

     Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, по следующим основаниям.

     Как установлено в судебном заседании __.__.____ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Азанков А.В. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере -75 000 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а так же уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования на 36 месяцев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

    Заемщик подписал договор и подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

    Как следует из справки по счету, расходного кассового ордера, заявления ответчика на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» » надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика размер задолженности по оплате основного долга.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер убытков банка (неуплаченных процентов) суд также считает необходимым взыскать с ответчика.

    Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

     В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту, и не платит иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

    По состоянию на __.__.____ задолженность по Договору составляет 175 238 рублей 12 коп.

    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

      Как указывает истец в иске в соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности.

     В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

     Размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составил 21 234 рублей 14 копеек.

     До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа 2 353 рубля 83 копеек. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

    Суд считает необходимым отказать истцу во взыскании данных расходов по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.10 ГК РФ стороны должны действовать добросовестно. Не допускается злоупотребление правом. Суд считает, что истец действовал не добросовестно при подаче заявления в мировой суд, так как мировому судье не было представлено доказательств того, что она извещена о наличии у неё задолженности.

Понесённые расходы в мировом суде ни какого отношения к рассматриваемому настоящему иску не имеют. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе подать заявление в мировой суд о возврате госпошлины, уплаченной при подаче заявления. А поэтому во взыскании данной суммы по настоящему делу следует отказать.

     Кроме того, суд отказывает истцу во взыскании с ответчицы комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - 145 рублей, поскольку доказательств таковых суду не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст..ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.16-333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Азанкову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита - удовлетворить частично.

     Взыскать с Азанкову А.В. __.__.____ года рождения, проживающего по адресу <Адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита, в том числе: 73 650 (семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 44 копеек задолженность по оплате основного долга; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 21 234 ( двадцать одна тысяча двести тридцать четыре) рублей 14 копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств 3 500( три тысячи пятьсот) рублей, убытки банка (неуплаченных процентов) 76 853 (семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей 54 копейки, а также государственную пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в суд 4754 ( четыри тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 74 копеек, а всего 175 238 ( сто семьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 12 копеек.

    В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья                                              Н.В.Косарева