Приговор по делу № 1-118/2013 от 02.07.2013

Дело 1-118/2013                                                                                                                     копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск        29 июля 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимого Старцева Евгения Федоровича,

защитника Плясунова Е.Г.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Пашевой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старцева Евгения Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.3 п.а (два преступления), 166 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п.а,б (два преступления), 158 ч.2 п.а, 166 ч.2 п.а (2 преступления), ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п.а,б,в УК РФ, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п.б, ст. 158 ч.2 п.в, ст. 166 ч.1 УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказаний по приговорам Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ст. 166 ч.2 п.а (3 преступления), ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Усольским районным судом Пермского края по ст. 166 ч.2 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 166 ч.2 п.а УК РФ (2 преступления), в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Усольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 161 ч.2 п.а,г УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 4 года 1 месяц 28 дней. Наказание не отбыто.

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.а УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.б ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, находится под стражей по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (два преступления,

    у с т а н о в и л:

Старцев Е.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пришел в лесной массив около <адрес>, где находилась автомашина ВАЗ-21213 «Нива», принадлежащая ФИО7 и путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанной автомашины:

- два бампера в сборе стоимостью 1 750 рублей за один, на сумму 3 500 рублей,

- заднюю пассажирскую дверь стоимостью 3 500 рублей,

- 4 брызговика стоимостью 30 рублей за один, на сумму 120 рублей,

- радиатор стоимостью 1 500 рублей,

- 2 противотуманные фары стоимостью 400 рублей за одну, на сумму 800 рублей,

- 2 передние фары стоимостью 300 рублей за одну, на сумму 600 рублей,

- аккумуляторную батарею стоимостью 3 200 рублей,

- бачок стеклоомывателя стоимостью 250 рублей,

- 5 колес в сборе стоимостью 2 550 рублей за одно, на сумму 12 750 рублей,

- щиток приборов стоимостью 7 000 рублей,

- блок предохранителей (4 штуки) стоимостью 950 рублей за один, на сумму 3 800 рублей,

- водительское сидение стоимостью 7 550 рублей,

- пассажирское сидение стоимостью 7 550 рублей,

- заднее сидение стоимостью 7 650 рублей,

Всего Старцев Е.Ф. похитил имущество, оцененное потерпевшим на общую сумму 59 770 рублей, причинив ФИО7 значительный ущерб.

Он же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома № по <адрес>, где находилась автомашина ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, открыл двери машины путем подбора ключа, незаконно проник в нее, замкнул провода замка зажигания и тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанную автомашину, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб в сумме 80 000 рублей.

По ходатайству подсудимого Старцева Е.Ф. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Плясунов Е.Г., потерпевший ФИО6, а также потерпевший ФИО7 в заявлении и телефонограмме выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Старцев Е.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Старцева Е.Ф. по ст.158 ч.2 п. в УК РФ (2 преступления) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Старцеву Е.Ф., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на его поведение жалоб в быту не поступало, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старцеву Е.Ф. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает по обоим преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по факту хищения автомашины ФИО6 - дополнительно явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Старцеву Е.Ф., суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.

На основании изложенного, суд считает, что по обоим преступлениям наказание Старцеву Е.Ф. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкое наказание не обеспечит целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Одновременно суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5, 68 ч.2, 69 ч.2 и ч. 5 УК РФ.

По делу заявлены гражданские иски ФИО7 в сумме 142 090 рублей (том 1 л.д. 79), ФИО6 в сумме 6 600 рублей (том 1 л.д.158).

С исковыми требованиями ФИО6 в размере 6 600 рублей подсудимый Старцев Е.Ф. полностью согласен. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению, как признанный подсудимым в полном объеме.

С исковыми требованиями ФИО7 в размере 142 090 рублей подсудимый Старцев Е.Ф. не согласен. Данные исковые требования объективно ничем не подтверждены, значительно превышают сумму фактически причиненного Старцевым Е.Ф. ущерба. Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился. По гражданскому иску необходимо предоставить дополнительные документы, произвести необходимые расчеты, требующие отложение судебного разбирательства, поэтому суд оставляет иск ФИО7 в размере 142 090 рублей без рассмотрения, признав за ним право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - наружное зеркало заднего вида автомобиля, рукоять рычага переключения передач, крышка багажника автомобиля - подлежат передаче потерпевшему ФИО7 по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковый стакан, банка из-под пива, 3 фрагмента полимерного материала - подлежат уничтожению по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, упаковка от сосисок, коробка из-под вина, упаковка из-под чипсов - хранятся в ОП (дислокация <адрес>), автомобиль ВАЗ-21074 передан на хранение ФИО6

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Плясунову Е.Г. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Старцеву Е.Ф., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Старцева Евгения Федоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (хищение у ФИО7) - на срок 2 года 1 месяц,

- по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (хищение у ФИО6 ) - на срок 2 года,

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Старцеву Е.Ф. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Старцеву Е.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания Старцеву Е.Ф. наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21074 передать по принадлежности потерпевшему ФИО6, упаковку от сосисок, коробку из-под вина, упаковку из-под чипсов - уничтожить.

Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Взыскать с осужденного Старцева Е.Ф. в пользу ФИО6 материальный ущерб в размере 6 600 рублей.

Гражданский иск ФИО7 в сумме 142 090 рублей оставить без рассмотрения, признав за ФИО7 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Старцева Е.Ф. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденным Старцевым Е.Ф., которому разъясняется его право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        подпись                      С.А.Бадина

Копия верна.

Судья                                                С.А.Бадина