О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2015 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2015 по иску Журавлевой Л.С., Журавлева В.С. к Журавлеву Ю.Б. в лице законного представителя матери Дудоревой О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят признать Журавлева Ю.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а также снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамшаев И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.
Представитель истца по доверенности Шамшаев И.А. оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцы просят признать Журавлева Ю.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а также снять его с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Исходя из изложенного, суд полагает, что предъявленный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.
На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, ввиду чего, дело подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самары по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224,225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-53/2015 по иску Журавлевой Л.С., Журавлева В.С. к Журавлеву Ю.Б. в лице законного представителя матери Дудоревой О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Судья: подпись Е.А. Головина