Дело № 2-1283/2021
УИД: 26RS0017-01-2021-001912-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 июня 2021 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Пищевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Захарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратился в суд с исковым заявление к Захарову А.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01.11.2016 по 11.12.2017 в размере 48776,00 руб., сумму начисленной пени за отопление за период с 10.01.2017 по 11.12.2017 в размере 6823,20 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1867,98 руб.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец пояснил, что Захаров А.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. <данные изъяты>, с 11.06.2010 по 11.12.2017, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <данные изъяты>
За жилым помещением ответчика по адресу: г. Кисловодск, ул. <данные изъяты> закреплен лицевой счет <данные изъяты>, расчеты по данному лицевому счету за предоставленную тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов.
Так как на момент права собственности на указанное жилое помещение ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за отопление на лицевом счете <данные изъяты> за период с 01.11.2016 по 11.12.2017 у него образовалась задолженность за отопление в размере 48776,00 руб.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки от невыплаченных в срок сумм ответчику начислена пеня за отопление за период с 10.01.2017 по 11.12.2017 в размере 6823,20 руб.
Нормативы потребления тепловой энергии на отопление утверждены органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, постановлениями Региональной тарифной комиссии СК №59/2 от 27.11.2015, № 17/2 от 12.05.2016, №48/2 от 16.12.2016.
По причине имеющейся задолженностью, образовавшейся у ответчика на момент право собственности на жилое помещение истец обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Захарова А.В. имеющейся задолженности за отопление и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края от 15.02.2021 судебный приказ в связи с возражениями Захарова А.В. отменен, в связи с чем, истец обратился в Кисловодский городской суд с настоящим иском и просит его удовлетворить.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» Помазанов С.В., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела, в случае неявки ответчика в порядке заочного судопроизводства, не возражает.
Ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещен судом заказным письмом с уведомлением, по адресу регистрации: г. Кисловодск, ул.<данные изъяты>, указанному в иске, а также в представленной ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску адресной справке <данные изъяты>, возвращенным в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Исходя из ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В силу п.1 ст.544, п.1 ст.546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ (п.1 ст.547 ГК РФ).
На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу г.Кисловодск, <данные изъяты> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск».
Согласно выписке из Единого Государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <данные изъяты> от 15.10.2020, квартира <данные изъяты> г. Кисловодска с 11.06.2010 (регистрационная запись <данные изъяты>) по 11.12.2017 (регистрационная запись 2010 (регистрационная запись <данные изъяты>) находилась в собственности ответчика Захарова А.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края от 15.02.2021 судебный приказ <данные изъяты> от 18.12.2020 о взыскании с Захарова А.В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в сумме 55599,20 руб. и государственной пошлины в размере 933,99 руб. отменен, в связи с несогласием Захарова А.В. с его исполнением.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, пени Захаровым А.В. не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность у ответчика Захарова А.В. за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления за период с 01.11.2016 по 11.12.2017 составила 48776,00 руб., сумма начисленной пени за отопление за период с 10.01.2017 по 11.12.2017 составила 6823,20 руб., Данный расчет задолженности имеет детальную расшифровку по месяцам за весь период.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет, а также сведения о погашении задолженности не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1867,98 руб., что подтверждается платежным поручением № 1430 от 15.04.2021, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск»
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Захарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить.
Взыскать с Захарова Александра Васильевича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» сумму задолженности по оплате за отопление за период с 01.11.2016 по 11.12.2017 в размере 48776,00 руб., сумму начисленной пени за отопление за период с 10.01.2017 по 11.12.2017 в размере 6823,20 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1867,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15.06.2021
Председательствующий судья Т.С. Ивашина