Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2019 от 31.10.2019

Дело №1-383/2019        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка     Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Немтыревой Л.А.,

подсудимой – Скрябиной Екатерины Анатольевны,

защитника - адвоката Щеглова С.А.,

потерпевшего ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловка Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:

Скрябиной Екатерины Анатольевны, родившейся Дата Адрес, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Скрябина Екатерина Анатольевна умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Дата, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут Скрябина Е.А. находилась на кухне, в доме, расположенном по адресу: Адрес, где между ней и ее мужем ФИО6 на бытовой почве произошла ссора, в результате которой у Скрябиной Е.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Скрябина Е.А. незамедлительно, во исполнение своего преступного умысла, в то же время, в вышеуказанном месте, кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанесла ФИО6 один удар в область живота и один удар в область паха, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны в 8-м межреберье по передней подмышечной линии слева, приникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и забрюшного пространства, вызвавшее внутрибрюшное кровотечение, геморрагический плеврит слева, относящиеся в совокупности к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и колото-резаной раны левой паховой области, не проникающей в брюшную полость, относящейся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимая Скрябина Е.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала, что Дата она была в городском парке со Слышкиной Е.В., также с ней была ее дочь ФИО9. Примерно в 14.00 часов они пошли к ней домой, пили вино. Около 19 часов домой вернулся ее муж ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения и стал проявлять необоснованную агрессию, громко кричать, кидал еду со стола, стал сдавливать ей сзади шею и давить на плечи, от этих действий она испытывала физическую боль. Около 21 часов она пошла проводить подругу и посмотреть салют. Вернулась домой около 21.30 минут. Дочь находилась в зале, смотрела телевизор. ФИО6 на кухне пил водку, на этой почве у них произошел конфликт, тот стал кидать в нее посуду, нанес ей два удара в область головы и лица. После чего она взяла со стола кухонный нож и нанесла ему два удара в брюшную полость слева. После чего вызвала скорую медицинскую помощь.

В протоколе явки с повинной от Дата, Скрябина Екатерина Анатольевна сообщила аналогичные сведения об обстоятельствах преступления, в связи с чем указанный протокол признаётся судом допустимым доказательством и используется при постановлении приговора. (т.1 л.д. 25-26)

Виновность подсудимой Скрябиной Е.А. в совершении инкриминируемого деяния, в том числе умысел, мотив и объем причиненных потерпевшему ФИО6 телесных повреждений, нашли свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что он злоупотребляет алкоголем, на почве чего между ним и его супругой и ранее случались ссоры. Дата он употреблял спиртное. Домой пришел только вечером. Когда он пришел домой, дома находились его жена Скрябина Е.А. и их малолетняя дочь, которая играла в комнате. После того как он пришел домой, находясь в сильном алкогольном опьянении, он стал высказывать претензии жене, оскорблять её. В это время они с женой находились на кухне. В ходе ссоры, он кидал в жену посудой, ударил ту. В один момент он увидел пятна крови в районе своего живота. Он попросил жену вызвать ему скорую. Считает, что в случившемся виноват он, поскольку злоупотребляет спиртным и находясь в алкогольном опьянении не контролирует себя.

Свидетель ФИО3 в ходе судебного следствия, пояснила, что ее родители Скрябина Е.А. и ФИО6 иногда ругаются, когда отец выпивает. Дата, примерно в 22 часа 30 минут, ей позвонила мать и попросила ее срочно приехать. Примерно через 15 минут она приехала к родителям. Дома были ее мать и сестра, также находились сотрудники полиции. В кухне на полу была кровь. Мать сказала, что у нее с отцом произошел конфликт, так как отец находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого тот начал бить посуду и кидаться драться, а мать взяла кухонный нож и порезала отца в области живота, после чего отца увезла скорая помощь в больницу.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного следствия, пояснила, что у ее мужа ФИО5 есть родной брат ФИО6, который проживает со своей женой Скрябиной Екатериной Анатольевной и их малолетним ребенком. Дата в первой половине дня ей позвонила Скрябина Е.А. и сообщила, что Дата порезала своего мужа ножом в области живота и того положили в больницу. Скрябина Е.А. пояснила, что ФИО6 в очередной раз напился и начал ругаться, при этом стал кидаться драться. ФИО6 стал бить посуду, после чего нанес той несколько ударов кулаком по голове. Скрябина Е.А., в свою очередь, нанесла тому два удара в область живота. После этого она вызвала скорую помощь.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного следствия, пояснил, что у него есть родной брат ФИО6, который проживает со своей женой Скрябиной Е.А. и их малолетней дочерью. Его брат злоупотребляет спиртными напитками. Дата, в первой половине дня, ему позвонила жена и сообщила о звонке от жены его брата, пояснив, что от последней её известно, что Дата, в вечернее время, в ходе возникшей словесной ссоры, Скрябина Е.А. ударила кухонным ножом ФИО6 и того положили в больницу. Дата, в вечернее время, он с женой поехали домой к Скрябиной Е.А., где та рассказала, что Дата, со своей знакомой выпила немного алкоголя. ФИО6 тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. В вечернее время ФИО6 и Скрябина Е.А. находились дома, между теми случился словесный конфликт, Скрябина Е.А. взяла кухонный нож и ударила им ФИО6 в область живота два раза. После этого Скрябина Е.А. вызывала скорую помощь. Ранее Скрябина Е.А. рассказывала им о том, что ФИО6 бил ее, примерно пару раз он видел ту с синяками на лице.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО14, согласно которым она работает в ГБУЗ КССМП филиал Номер Адрес, фельдшером выездных бригад. Дата в 22 часа 28 минут поступил вызов по адресу: Адрес. Зайдя в домовладение, женщина сообщила им, что ударила мужа ножом. Далее они прошли к мужчине, который лежал в комнате, на полу у стола. У того на левом боку, ближе к животу, было обнаружено проникающее ножевое ранение, а также небольшой порез в области живота. Указанному мужчине была оказана первая медицинская помощь, после чего тот госпитализирован в приемный покой Михайловской ЦРБ. По пути следования, находясь в карете скорой помощи, ФИО6 сообщил ей, что у того с женой произошел конфликт, в результате чего та нанесла удар кухонным ножом, слева в грудную клетку. (т.1 л.д. 72)

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО13, согласно которым Дата, в обеденное время они находились в парке им. ФИО15 Адрес и ФИО2 пригласила ее к себе в гости. Дома никого не было, они выпили немного вина. В вечернее время домой пришел муж Скрябиной Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, с собой у того была бутылка водки. Он сел с ними за стол, где продолжил распивать спиртное. После этого он начал придираться к Скрябиной Е.А.. Примерно через пару часов она и Скрябина Е.А. отправились на площадь. Разошлись примерно в 21 час 00 минут. Скрябина Е.А. с ребенком пошли домой. Примерно в 23 часа 30 минут ей позвонила Скрябина Е.А. и сообщила, что в ходе возникшего конфликта с мужем, когда находилась на кухне, ударила того два раза кухонным ножом в область живота. После этого вызвала скорую помощь. (т.1 л.д. 76)

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО7, согласно которым у нее есть сын ФИО6, который проживает со своей женой Скрябиной Е.А., и их малолетней дочерью. Дата, в первой половине дня, ей по телефону позвонила жена ее сына и сообщила, что Дата ФИО6 был в состоянии алкогольного опьянения, между ними случился словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО6 взял тарелку со стола и кинул ее в сторону Скрябиной Е.А.. После этого, он двинулся в ее сторону, а Скрябина Е.А., испугавшись того, взяла кухонный нож и ударила его в область живота. (т.1 л.д. 78)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания в части установления обстоятельств произошедшего преступления, событий, предшествовавших преступлению, даты, времени и места его совершения, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны допрошенных свидетелей и свидетелей, показания которых оглашены, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Виновность подсудимой Скрябиной Е.А. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО16, согласно которому Дата в 22 часа 30 минут в ДЧ ОМВД России по Адрес поступило сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи Новиковой, о том, что по адресу: Адрес, жена причинила ножевое ранение мужу (т.1 л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО16, согласно которому Дата в 23 часа 02 минуты в ДЧ ОМВД России по Адрес поступило сообщение от фельдшера ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» Блиновой, о том, в приёмный покой ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» поступил ФИО6, Дата г.р., проживающий по адресу: Адрес, с диагнозом «ножевое ранение передней брюшной стенки» (1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, в ходе которого осмотрено помещение домовладения, расположенного по адресу: Адрес. В ходе осмотра места происшествия изъяты: нож, осколки тарелок, шорты, футболка, смывы с пятен красно-бурого цвета на марлевый тампон (т.1 л.д. 9-17);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, в ходе которого осмотрено помещение приемного отделения ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», расположенное по адресу: АдресБ. В ходе осмотра изъяты: джинсы, футболка, трусы, ремень, с пятнами красно-бурого цвета (т.1 л.д. 18-21);

- выпиской из истории болезни стационарного больного от Дата, согласно которой Дата в стационар ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» поступил ФИО6 1972 г.р., с диагнозом «Колото-резаная рана передней брюшной стенки, приникающая в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки. Внутрибрюшное кровотечение. Геморрагический шок (т.1 л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от Дата согласно которому, нож хозяйственно-бытового назначения; осколки тарелок; шорты черного цвета; футболка с узором серого и бирюзового цветов; смыв на марлевом тампоне, изъятые Дата, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес; джинсы сине-серого цвета; футболка фиолетового цвета; трусы темно-синего цвета; ремень черного цвета, изъятые Дата, в ходе осмотра места происшествия по адресу: АдресБ, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 82-88, 89);

- протоколом проверки показаний потерпевшего ФИО6 на месте от Дата с фототаблицей, который показал, что Дата, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 31 минуту, он находился по адресу: Адрес, в помещении кухни; указал на место, на котором он находился в момент причинения ему телесных повреждений, а также указал на место, на котором находилась его жена Скрябина Е.А. в момент причинения ему ножевого ранения в область живота. В указанный момент они находились в положении стоя, лицом на против друг друга. Слева от Скрябиной Е.А. находился кухонный стол, а справа полка, на которой хранятся столовые принадлежности, в том числе кухонный нож (т.1 л.д. 91-94)

Согласно заключению эксперта Номер от Дата у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде: колото-резанной раны в 8-м межреберье по передней подмышечной линии слева, приникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, и забрюшного пространства, вызвавшее внутрибрюшное кровотечение, геморрагический плеврит слева, относящиеся к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, образовалось в результате однократного ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, и колото-резаной раны левой паховой области, не проникающей в брюшную полость, относящееся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, образовалось в результате однократного ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. (т.1. Адрес)

Из заключения эксперта Номер от Дата следует, то нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата, по адресу: Адрес, изготовлен заводским способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения, холодным оружием не является (т.1 л.д. 61-62)

Согласно заключению эксперта Номер от Дата, на момент проведения экспертизы у Скрябиной Е.А. имелись телесные повреждения: ссадина лобно-теменной области головы справа, резанные раны 4-5 пальцев правой кисти (т.1 л.д. 43-44)

Заключения вышеуказанных судебных экспертиз сомнений в их достоверности у суда не вызывают, поскольку они проведены в соответствии с действующим законодательством, компетентными экспертами, научно обоснованы и полностью согласуются как друг с другом, так и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, объективно подтверждающими виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Скрябиной Е.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом не установлено нарушений норм УПК РФ при получении доказательств по делу.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата, Скрябина Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иных болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а потому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Скрябиной Е.А. не было, сознание у неё было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, и поэтому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Скрябина Е.А. не нуждается. Скрябина Е.А. в момент инкриминируемого деяния находилась в состоянии эмоционального напряжения, обусловленного развитием конфликтной ситуации, которое не достигало степени выраженности физиологического аффекта, и не могло существенно снизить ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия Скрябиной Е.А. носили целенаправленный и последовательный характер. Отсутствовали признаки физической и психической астении. (т.1 л.д.118-121)

Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимой, ее активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Скрябину Е.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимой Скрябиной Е.А. по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Об умысле подсудимой Скрябиной Е.А. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, свидетельствуют механизм и локализация телесных повреждений, сосредоточенных в жизненно важных органах (живот).

Назначая вид и размер наказания подсудимой, судом учитывается степень и характер общественной опасности совершенного Скрябиной Е.А. преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 145, 146); на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла, не состоит, за помощью не обращалась (т.1 л.д. 150).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Скрябиной Е.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признаётся явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку Скрябина Е.А. вызвала скорую медицинскую помощь и именно она осуществляла уход за потерпевшим после совершенного преступления, и ФИО6 в судебном заседании неоднократно пояснил, что никаких претензий к супруге не имеет, а также, согласно п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ – противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ей должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая Скрябиной Е.А. наказание, принимая во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ; учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи, находит верным и справедливым назначить ей наказание за инкриминируемое преступление, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, так же не имеется.

Оснований для назначения Скрябиной Е.А. дополнительного наказания предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, не находит.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания подсудимой Скрябиной Е.А. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ и ст. 82 УК РФ возможна отсрочка исполнения приговора в отношении лица, осужденного к лишению свободы, в связи с наличием малолетних детей - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

У подсудимой Скрябиной Е.А. на иждивении имеется малолетний ребенок ФИО8, Дата года рождения (т.1 л.д. 147).

Скрябина Е.А. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, таким образом есть основания полагать, что она сможет исправиться без изоляции от общества и будет правомерно вести себя в период отсрочки исполнения приговора, а предоставленную отсрочку подсудимая использует на благо ребенку и не совершит нового преступления.

Исходя и изложенного, суд находит возможным предоставить Скрябиной Екатерине Анатольевне отсрочку отбывания наказания до достижения 14 летнего возраста её дочерью - ФИО8, Дата года рождения.

На предварительном следствии Михайловским межрайонным прокурором в интересах государственного у░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░ ░░░░░░░ 88 013 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» 88013 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.151-152, 162-165), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303 - 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 14-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 013 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-383/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стручалин Дмитрий Николаевич
Немтырева Лидия Алексеевна
Другие
Скрябина Екатерина Анатольевна
Щеглов Сергей Александрович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Яшуркаев Ч.А.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2019Передача материалов дела судье
11.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
05.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее