Постановление по делу № 5-979/2013 от 17.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2013 года

г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Серапина А.А.,

при секретаре Клаковой Д.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, работающего экспедитором в ООО «Поволжье», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении АП №№ от дата обезличена, а также из рапортов сотрудников полиции следует, что дата обезличена в 20.30 часов, ФИО10 находясь у дома №32 по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО9 а именно: отказался пройти с сотрудником полиции в УПП-11 ОП-2 УМВД России по <адрес>, а также пытался скрыться от сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем выразил явный отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО11 в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также добавил, что в день задержания 16.12.2013г. употреблял спиртные напитки совместно со своим товарищем ФИО12

Суд, выслушав ФИО13 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Действия ФИО14 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО15 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: пояснениями ФИО16 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АП №№ от дата обезличена г., рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО17., ФИО18 объяснением ФИО19

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Назначая наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Так же при назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО20 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО21 суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО22 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО23, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Одновременно суд разъясняет ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО ( УМВД России по АО) р/с 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет 04251513990 КБК 18811690040046000140. Протокол об административном правонарушении АП № 133157 от дата обезличена года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Серапина

Копия верна

Судья:

Секретарь: