Определение по делу № 2-510/2014 ~ М-472/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-510/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Мостовской 28 октября 2014 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Селюдеевой О.Г.

при секретаре                                 Шульгиной Н.Н.,

представителя истцов Рябцевой А.Н.,

Омельченко Г.М., Антропченко А.В. Оголева А.В.,

ответчика                                     Рябцева Н.П.,

его представителя                             Астафьева А.Г.,

ответчика                                     Рябцева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябцевой А. Н., Омельченко Г. М., Антропченко А. В., действующего в интересах несовершеннолетней Антропченко А. А., к Рябцеву Н. П., Рябцеву П. Н. о выделении долей общего недвижимого имущества в натуре, встречному исковому заявлению Рябцева Н. П. к Рябцевой А. Н., Омельченко Г. М., Антропченко А. А. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рябцева А.Н., Омельченко Г.М., Антропченко А.В., действующий в интересах несовершеннолетней Антропченко А.А., в лице своего представителя Оголева А.В., обратились в суд исковым заявлением к Рябцеву Н.П., Рябцеву П.Н., в котором просили:

- выделить в натуре 1/5 долю имущества: квартиры <...>, <...>, и квартиры <...>, <...>, расположенные по адресу: Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, истцу Рябцевой А.Н.;

- выделить в натуре 1/5 долю имущества: квартиры <...>, <...>, и квартиры <...>, <...>, расположенные по адресу: Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, истцу Омельченко Г.М.;

- выделить в натуре 1/5 долю имущества: квартиры <...>, <...>, и квартиры <...>, общей <...>, расположенные по адресу: Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, истцу Антропченко А.А.;

Также истцы просили взыскать в их пользу солидарно с ответчиков судебные издержи: в пользу Рябцевой А.Н. – <...> рубля; в пользу Омельченко Г.М. – <...>; Антропченко А.В. – <...> рубля.

В последующем представитель истцов – Оголев А.В., обладающий соответствующими полномочиями, уточнил исковые требования и просил:

- выделить в натуре в общедолевую собственность истцов Рябцевой А.Н., Омельченко Г.М. и Антропченко А.А. в счет имеющихся у каждого из них на праве собственности по 1/5 доле имущества: квартиры <...>, <...>, и квартиры <...>, <...>, расположенных по адресу: Мостовский район, ст.Переправная, ул. <...>, - квартиру <...> по указанному адресу;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца Рябцевой А.Н. компенсацию за счет получения меньшей доли в размере <...> рублей;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца Омельченко Г.М. компенсацию за счет получения меньшей доли в размере <...> рублей;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу представителя истца несовершеннолетней Антропченко А.А. - Антропченко А. В., компенсацию за счет получения меньшей доли в размере <...> рублей;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца Рябцевой А.Н. судебные издержки в сумме <...> рубля;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца Омельченко Г.М. судебные издержки в сумме <...> рубля;                     -

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу представителя истца несовершеннолетней Антропченко А.А. - Антропченко А. В., судебные издержки в сумме <...> рубля.

Рябцев Н.П., в свою очередь, обратился со встречным иском к Рябцевой А. Н., Омельченко Г. М., Антропченко А. А. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в котором просил:

- определить порядок пользования имуществом - квартирой <...>, общей площадью <...> кв. м., с гипсоблочным гаражом и сооружениями и квартирой <...> общей площадью <...> кв. м., по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>; находящихся в долевой собственности, между ним, Рябцевой А.Н, Омельченко Г.М. Антропченко А.А., Рябцевым П.Н. ;

- выделить ему и Рябцеву П.Н. в пользование квартиру <...> общей площадью <...> кв. м.;

- выделить в пользование Рябцевой А.Н., Омельченко Г.М., Антропченко А.А. квартиру <...> общей площадью <...> кв. м., а гипсоблочный гараж и сооружения (туалет) и земельный участок оставить в общем пользовании.

    В судебном заседании представитель истцов – Оголев А.В., ответчик Рябцев П.Н., ответчик Рябцев Н.П. и его представитель ответчика– Астафьев А.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Истцы Рябцева А.Н., Омельченко Г.М., Антропченко А.В., действующий в интересах несовершеннолетней Антропченко А.А., отказываются от своих заявленных требований о выделе каждому долей в натуре и взыскании компенсации в счет получения меньшей доли.

2) Стороны устанавливают следующий порядок пользования общим долевым имуществом, расположенным по адресу: Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, кв. <...> и кв.<...>:

- квартирой <...> пользуются: Рябцев Н.П. и Рябцев П.Н.;

-квартирой <...> пользуются: Рябцева А.Н., Омельченко Г.М. и Антропченко А.А.;

- в отношении земельного участка и хозяйственных построек определяется порядок общего пользования всеми собственниками долей недвижимого имущества;

- бремя содержания и пользования квартирой <...> возлагается на Рябцева Н.П. и Рябцева П.Н.;

- бремя содержания и пользования квартирой <...> возлагается на Рябцеву А.Н., Омельченко Г.М. и Антропченко А.А.

3) Рябцев Н.П. и Рябцев П.Н. обязуются частично возместить судебные расходы, связанные с рассмотрением иска, Рябцевой А.Н., Омельченко Г.М. и Антропченко А.В. в размере <...> рублей в срок до 28 января 2015 года.

4) Судебные издержки в виде оплаты услуг представителей, понесенные сторонами по иску, компенсации сторонами не подлежат, в отношении данных судебных издержек стороны не имеют друг другу никаких имущественных претензий.

Данное соглашение является добровольным, обязательным для обеих сторон, подлежит утверждению в судебном порядке и отображению в судебном решении в связи с прекращением производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, сторонам, подписавшим условия мирового соглашения, судом разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, выражает их волеизъявление, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.                     Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Рябцевой А. Н., Омельченко Г. М., Антропченко А. В., действующего в интересах несовершеннолетней Антропченко А. А. - Оголевым А. В. с одной стороны и Рябцевым Н. П., Рябцевым П. Н., с другой стороны, по условиям которого:

1) Рябцева А. Н., Омельченко Г. М., Антропченко А. В., действующий в интересах несовершеннолетней Антропченко А. А., отказываются от своих заявленных требований о выделе каждому долей в натуре и взыскании компенсации в счет получения меньшей доли.

2) Стороны устанавливают следующий порядок пользования общим долевым имуществом, расположенным по адресу: Мостовский район, ст. Переправная, ул. Кузнецова, <...>, кв. <...> и кв.<...>:

- квартирой <...> пользуются: Рябцев Н. П. и Рябцев П. Н.;

- квартирой <...> пользуются: Рябцева А. Н., Омельченко Г. М. и Антропченко А. А.;

- в отношении земельного участка и хозяйственных построек определяется порядок общего пользования всеми собственниками долей недвижимого имущества;

- бремя содержания и пользования квартирой <...> возлагается на Рябцева Н. П. и Рябцев П. Н.;

- бремя содержания и пользования квартирой <...> возлагается на Рябцеву А. Н., Омельченко Г. М. и Антропченко А. А..                                 3) Рябцев Н. П. и Рябцев П. Н. обязуются частично возместить судебные расходы, связанные с рассмотрением иска, Рябцевой А. Н., Омельченко Г. М., Антропченко А. В. в размере <...> рублей в срок до 28 января 2015 года.

4) Судебные издержки в виде оплаты услуг представителей, понесенные сторонами по иску, компенсации сторонами не подлежат, в отношении данных судебных издержек стороны не имеют друг другу никаких имущественных претензий.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу № 2-510/2014 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева