Решение по делу № 2-594/2018 ~ М-638/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-594/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск 20 декабря 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Суетина Д.В. к Захаровой В.А. о взыскании долга,

установил:

ИП Суетин Д.В. обратился в суд с указанным выше иском указав, что между ООО «МКК» Викник-С» и Захаровой В.А. был заключен договор потребительского займа. ООО «МКК» Викник-С» уступил ИП Суетину Д.В. право требования по вышеуказанному договору, о чем заемщик был уведомлен. Должник в установленный срок обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 19 700 руб. в возврат суммы займа, 39 400 руб. проценты за пользование займом, начиная с 03.08.2017 по 10.04.2018, всего 59 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973 руб.

Истец ИП Суетин Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Захарова В.А. в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что 03.08.2017 между ООО «МКК» Викник-С» и Захаровой В.А. был заключен договор потребительского займа № 316688 на сумму 19 700 руб. под 292% годовых, на срок до 22.08.2017. Долг по данному договору ответчиком до настоящего времени не возвращен. Общая сумма задолженности по договору составляет 59 100 руб. (л.д. 4, 8-11). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

02.07.2018 между ООО «МКК» Викник-С» и ИП Суетиным Д.В. заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа б/н. Право требования долга с заемщика по договору № 316688 от 03.08.2017 с ООО «МКК» Викник-С» перешло к ИП Суетину Д.В. (л.д. 12-14).

Согласно п. 2 договора потребительского займа № 316688 от 03.08.2017 предусмотрен срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма) (л.д. 8). Пунктами 4, 17 договора установлена процентная ставка за пользование микрозаймом 292% годовых для не високосного года, 292,8% годовых для високосного года, в день 0,8% от суммы микрозайма (л.д. 8, 9).

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При указанных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 973 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Захаровой В.А. в пользу индивидуального предпринимателя Суетина Д.В. 19 700 (девятнадцать тысяч семьсот) руб. в возврат суммы займа, 39 400 (тридцать девять тысяч четыреста) руб. проценты за пользование займом, начиная с 03.08.2017 по 10.04.2018, всего 59 100 (пятьдесят девять тысяч сто) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Л.В. Тимохина