Решение по делу № 2-94/2013 (2-1321/2012;) ~ М-1378/2012 от 18.12.2012

                                              Дело г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Борс Х.З.

При секретаре                                                         ФИО4

С участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                                                       Чич З.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИ ФНС России по РА о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МИ ФНС России по РА о включении имущества в наследственную массу в виде жилого дома литер Б с пристройками литер б, б1 общей площадью 30.1 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование указала, что в соответствии с договором дарения с условием пожизненного содержания от 20.091973 года ее мать ФИО2 являлась собственницей 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в инвентарной группе при Яблоновском поселковом Совете под № , инвентарное дело № .

1\2 доля земельного участка также была зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Условием договора дарения являлось обязательное проживание совместно с дарительницей, они проживали в приобретенной по договору дарения 1\2 доле жилого дома. В связи с тем, что семья не могла свободно разместиться в данном жилом помещении, ФИО2 возвела на этом же земельном участке жилой дом литер Б с пристройками б, б1 общей площадью 30.1 кв. метров, где проживала с семьей, считала дом своей собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ мать завещала ей все свое имущество, завещание было удостоверено нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО5, зарегистрировано в реестре за № . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, не успев сдать в эксплуатацию жилой дом.

Как наследница по завещанию, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ей было рекомендовано обратиться в суд в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на возведенный матерью жилой дом литер Б с пристройками литер б и б1.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер Б с пристройками литер б, б1 общей площадью 30.1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - МИ ФНС России по РА, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила завещание, в соответствии с которым все свое имущество передала своей дочери - истице ФИО1

При обращении истицы ФИО1 к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ей пояснили, что ей, как наследнице по завещанию после смерти матери будет выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после представления правоустанавливающих документов на жилой дом, поскольку умершая не зарегистрировала право собственности на жилой дом, хотя фактически владела им как своим собственным.

На основании представленных письменных доказательств судом установлено, что в соответствии с договором дарения с условием пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственницей 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

Договор зарегистрирован в инвентарной группе при Яблоновском поселковом Совете ДД.ММ.ГГГГ г., записано в реестре за № , инвентарное дело .

1\2 доля земельного участка также была зарегистрирована за ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Условием заключения договора дарения являлось обязательное проживание совместно с дарительницей, семья ФИО2 проживала в приобретенной по договору дарения 1\ доле жилого дома, где свободно разместиться семья не имела возможности. В связи с этим на данном земельном участке ФИО2 возвела новый отдельный дом литер Б с пристройками литер б и б1 общей площадью 30.1 кв. метров, где до своей смерти и проживала с семьей, считала своей собственностью.

Споров в отношении указанного имущества не существовало и не существует на сегодняшний момент, претензий по этому поводу ниоткуда не поступало.

Исследованные обстоятельства объективно дают суду основание признать, что на протяжении многих лет умершая на законных основаниях владела и пользовалась жилым домом как своим собственным, жилой дом возведен на принадлежащем ФИО2 на праве собственности земельном участке, использовала дом по назначению - для собственного проживания и проживания своей семьи, пользовалась жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно до своей смерти. В свою очередь истица приняла это имущество, улучшает его, владеет и пользуется жилым домом, содержит его в надлежащем состоянии, изготовила за свой счет техническую документацию.

Суд считает, что требования истицы о включении в состав наследства жилого дома литер Б с пристройками б, б1 общей площадью 30.1 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер Б с пристройками б, б1 общей площадью 30.1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца с момента его вынесения.

Федеральный судья                                                                               Борс Х.З.

2-94/2013 (2-1321/2012;) ~ М-1378/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григоренко Наталья Габдулхатовна
Ответчики
МИФНС России №3 по РА
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Борс Х.З.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
19.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Подготовка дела (собеседование)
10.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2013Дело оформлено
28.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее