Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2016 ~ М-67/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-83/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.

при секретаре Иваненко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой О.В. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Муезерская школа искусств» о взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по оплате командировочных расходов, компенсации по оплате расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, медицинских услуг,

установил:

Яковлева О.В. (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Муезерская школа искусств» (далее – МКУ ДО МШИ, ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> годах истец участвовала в курсах повышения квалификации в <адрес>, после чего предоставила в бухгалтерию ответчика авансовый отчет на сумму <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – оплата курсового обучения, <данные изъяты> – командировочные расходы. В <данные изъяты> году выезжала к месту использования отпуска в <адрес>, по приезду из отпуска предоставила в бухгалтерию ответчика проездные документы и авансовый отчет по проезду к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. Также в <данные изъяты> году истец проходила медицинский осмотр, квитанцию по оплате медицинских услуг на сумму <данные изъяты> руб. представила в бухгалтерию ответчика. Все указанные суммы были истцу начислены, что подтверждается справкой о задолженности, однако до настоящего времени не выплачены. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>, а именно: начисленную, но невыплаченную компенсацию по оплате расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате курсового обучения в сумме <данные изъяты>, по оплате медицинских услуг в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком истцу начислено, но не выплачено возмещение оплаты командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, курсового обучения в сумме <данные изъяты>, медицинских услуг в сумме <данные изъяты>, а также компенсация по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статей 168, 188, 213, 325 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Яковлевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Муезерская школа искусств»:

- в пользу Яковлевой О.В. задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: по оплате командировочных расходов - <данные изъяты>; по оплате курсового обучения - <данные изъяты>; по оплате медицинских услуг – <данные изъяты>; компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Каськович