Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2012 ~ М-1135/2012 от 26.07.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года                                                               г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре                          Квасовой Д.И.

с участием:

истца ФИО9

представителя истца по ордеру Мерзликина С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Беспахотных Марии Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

               Истец обратился в суд с иском к Беспахотных М.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 54000 рублей и возврате госпошлины 1820 рублей, указав, что в феврале 2012 года передала ответчику денежные средства в сумме 54000 рублей на приобретение шубы, однако шубу от ответчицы она не получила, денежные средства ей возвращены не были, что повлекло обращения истца в суд.

               Беспахотных М.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании пояснила изложенное, исковые требования поддержала.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

               В судебном заседании на основании пояснений истца, показаний свидетеля ФИО6, материала КУСП № от 05.07.2012 года, обозреваемого в судебном заседании, материалов дела, судом установлено, что 25 февраля 2012 года в помещении магазина « <данные изъяты> », который находится на остановке транспорта Березовая Роща г. Воронежа ФИО3 передала Беспахотных М.М. денежные средства в сумме 54000 рублей для приобретения норковой шубы в г. Москве для истца. В оговоренный срок - 1 неделя со дня передачи денег - шубу истец не получила. Деньги также не были возвращены, в результате чего истец была вынуждена обратиться в органы полиции. Из объяснения Беспахотных М.М. работнику полиции УУП ОП №6 УМВД России по г. Воронежу старшему лейтенанту Денисову Д.В. следует, что она признает факт передачи истцом денег, но из-за финансовых проблем ни шубу, ни деньги отдать не может. В результате по заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, имеет место неосновательное обогащение со стороны Беспахотных М.М., так как она приобрела эту сумму денег без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Ст. 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сумма неосновательного обогащения ответчиком не оспорена, дело дважды назначалось к слушанию (на 20.08.012 года и 10.09.2012 года), однако ответчик ни в одно из судебных заседаний не явилась, не представила возражений относительно заявленных истцом требований, не опровергла доводов истца, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Поэтому подлежит взысканию возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1820 рублей согласно представленной истцом квитанции (л.д. 3).

          Руководствуясь ст.ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1820 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 55820 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.09.2012 ░░░░