Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-509/2021 от 05.04.2021

№ 1-509/17-2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 28 мая 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре Рысьевой В.О., с участием государственного обвинителя Фреймана А.Е., подсудимого Федорова И.А., его защитника – адвоката Коновалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Федорова И. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 30 августа 2020 года Федоров И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Хмельнофф» по адресу: Республика г. Петрозаводск ул. Антонова, д.9Б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник имущества ФИО1 рядом отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, осознавая, что его (Федорова И. А.) преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил из сумки Колпакова Р.А. денежные средства в сумме 24800 рублей, 100 долларов США, что исходя из стоимости 1 доллара США по курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком России по состоянию на 30.08.2020 равной 74,60руб., составляет 7460 рублей, 50 Евро, что исходя из стоимости 1 Евро по курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком России по состоянию на 30.08.2020 равной 88,70руб., составляет 4435 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 36695 рублей, а также внешний аккумулятор марки (Power Bank) с функцией быстрой зарядки для мобильного телефона «Xiaomi», стоимостью 930 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 37625 рублей.

В судебном заседании подсудимый Федоров И.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения от защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, извещенного о рассмотрении дела, не поступило.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, Федоров И.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Федорову И.А. обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Федорова И.А. суд квалифицирует поп.«в» ч.2 ст.158УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого установлено, что ранее он судим в несовершеннолетнем возрасте, лицом, подвергнутым административному наказанию, не является, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, занимается трудовой деятельностью без официального оформления, холост, детей и иждивенцев не содержит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федорова И.А. суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, принятие мер по заглаживанию вреда в виде принесения извинений потерпевшему, молодой возраст.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказанием обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что обусловлено конкретными обстоятельствами преступных действий, сообщенными сведениями о количестве употребленной спиртосодержащей продукции, возникновением преступной мотивации на фоне опьянения, убеждениями подсудимого в том, что, будучи трезвым, он подобного не допустил.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности Федорова И.А., его семейное и имущественное положение, образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенного в период условно-досрочного освобождения корыстного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находя оснований для назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого наказания и постановляет в соответствии со ст.73 УК РФ считать его условным, что вполне будет соответствовать требованиям ст.ст.6,43 УК РФ.

Не усматривает суд перечисленных в ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет применить ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении срока наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств дополнительный вид наказания не назначается.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом добровольного и полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба в значительном размере, трудовой занятости Федорова И.А., отсутствия фактов привлечения к административной ответственности, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд полагает возможным не отменять Федорову И.А. условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 октября 2016 года.

Заявленный потерпевшим ФИО1. гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 31195 рублей с учетом полного возмещения причиненного преступлением вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми диск с видеозаписями подлежит хранению в деле, сумка, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, удостоверение тракториста-машиниста, серебряный крестик, аккумулятор «Power Bank», спортивная кофта, серебряная цепочка - подлежат оставлению у ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Коновалову Н.В. на досудебной стадии, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Федорова И.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 октября 2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск ФИО1. оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 30937,50 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: DVD - R диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле;

сумку черного цвета, водительское удостоверение 99 02 242166, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 10 №875672; паспорт гражданина РФ серии 8605 № 862821, страховое свидетельство 128-985-056 09, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе 10 № 000631923, удостоверение тракториста-машиниста 145505, серебряный крестик, аккумулятор «Power Bank», спортивную кофту «Adidas», серебряную цепочку, выданное на хранение Колпакову Р.А., - оставить по принадлежности у Колпакова Р.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов