ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
г. Саранск 09 октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Селезневой О.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Лончиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Лычевой В. Д. к закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания № 2» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июля 2018 года иск Лычевой В.Д. к закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания № 2» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен частично.
Уменьшена цена договора № 36/19-07/16 участия в долевом строительстве от 19 июля 2016 года, заключенного между Лычевой В. Д. и закрытым акционерным обществом «Городская управляющая компания № 2», на 194 262 (сто девяноста четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля, то есть до 2305738 (двух миллионов трехсот пяти тысяч семисот тридцати восьми) рублей.
С закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» в пользу Лычевой В. Д. в счет уменьшения цены договора 36/19-07/16 участия в долевом строительстве от 19 июля 2016 года взыскано 194 262 (сто девяноста четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля, неустойку в размере 98 000 (девяноста восьми тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 50 000 (пятидесяти) рублей.
В удовлетворении остальной части иска Лычевой В. Д. отказано.
С закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Институт экспертных исследований» взыскано 6950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей в счет оплаты судебной строительно-технической экспертизы.
С закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в сумме 6423 (шести тысяч четырехсот двадцати трех) рублей.
После объявления решения по делу в резолютивной части решения суда выявлена описка. Так, вместо предложения: «Взыскать с закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» в пользу Лычевой В. Д. в счет уменьшения цены договора 36/19-07/16 участия в долевом строительстве от 19 июля 2016 года 194 262 (сто девяноста четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля, неустойку в размере 98 000 (девяноста восьми тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей», указано: «Взыскать с закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» в пользу Лычевой В. Д. в счет уменьшения цены договора 36/19-07/16 участия в долевом строительстве от 19 июля 2016 года 194 262 (сто девяноста четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля, неустойку в размере 98 000 (девяноста восьми тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 50 000 (пятидесяти) рублей».
В судебное заседание истец Лычева В.Д., ее представители Петрушина Н.В. и Барабанова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
В судебное заседание представитель ответчика закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» не явился, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Технопром» не явился, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило.
В соответствии с частью второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить описку в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Лычевой В. Д. к закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания № 2» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В резолютивной части решения суда от 25 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Лычевой В. Д. к закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания № 2» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, вместо: «Взыскать с закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» в пользу Лычевой В. Д. в счет уменьшения цены договора 36/19-07/16 участия в долевом строительстве от 19 июля 2016 года 194 262 (сто девяноста четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля, неустойку в размере 98 000 (девяноста восьми тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 50 000 (пятидесяти) рублей», указать: «Взыскать с закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» в пользу Лычевой В. Д. в счет уменьшения цены договора 36/19-07/16 участия в долевом строительстве от 19 июля 2016 года 194 262 (сто девяноста четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля, неустойку в размере 98 000 (девяноста восьми тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева