Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-425/2020 ~ М-430/2020 от 26.10.2020

Дело № 2а-425/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000625-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кемля 26 ноября 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова Михаила Ивановича, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к Зеленееву О.Е. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по РМ Бутяева М.И. обратилась с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Зеленеева О.Е., указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по РМ на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ичалковского нотариального органа Маскаевой Р.П., возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.03.2019 года. Предмет исполнения являются алименты, взыскиваемые на содержание детей с должника Зеленеева О.Е. в пользу взыскателя Акимовой В.Н..

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Задолженность по алиментам на 01.10.2020 составляет 35 874 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Зеленееву О.Е. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    В судебном заседании административный истец не присутствовала. В заявлении от 20.11.2020 года судебный пристав - исполнитель Бутяева М.И. просила административное дело рассмотреть без ее участия, административный иск поддерживает.

Административный ответчик Зеленеев О.Е. был извещен о времени и месте судебного заседания по настоящему делу надлежащим образом, просил административное дело рассмотреть без его участия, административный иск признает, не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем указал в заявлении.

Заинтересованное лицо Акимова В.Н. извещена о времени и месте судебного заседания по настоящему делу надлежащим образом, просила административное дело рассмотреть без ее участия.

    Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

    На основании указанных норм дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

    Суд, исследовав предоставленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

    В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон от 15.08.1996 г. №114-ФЗ) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим законом.

    Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

    В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

    В части 3 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

    К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункты 5 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что 10.07.2018 года между Зеленеевым О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Акимовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. Настоящее соглашение было удостоверено нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаевой Р.П.

На основании нотариально удостоверенного соглашения и в связи с невыполнением условий данного документа, судебным приставом – исполнителем ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по РМ Бутяевой М.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.03.2019 г. в отношении должника Зеленеева О.Е., предметом исполнения которого является неуплата алиментов на содержание детей в пользу взыскателя Акимовой В.Н., проживающей по адресу: <адрес> Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Зеленеевым О.Е. лично, что подтверждается его личной подписью в постановлении.

Из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №б/н от 10.07.2018 года нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия усматривается, что согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 23.10.2020 года за Зеленеевым О.Е. числиться задолженность по состоянию на 01.10.2020 года в размере 35874 рубля. Копия постановления в адрес должника Зеленеева О.Е. направлено судебным приставом - исполнителем по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений от 23.10.2020 года.

Однако Зеленеев О.Е. без уважительных причин требование, содержащееся в названном исполнительном документе, до настоящего времени не исполнил. Письменные возражения им не представлены. При этом в данном случае имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения Зеленееву О.Е. на выезд из Российской Федерации. В частности, из представленных материалов усматривается, что сумма задолженности по оплате алиментов составляет 35874 рубля 00 копеек. Должник находится в трудоспособном возрасте, сведений о его нетрудоспособности или иных уважительных причинах невозможности погашения им исполнительных документов в материалах дела не содержатся.

При таких обстоятельствах имеет место уклонение должника от погашения задолженности, в связи с чем, требования административного истца суд признает обоснованными. Каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав Зеленеева О.Е. установлением ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суду не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда Зеленеева О.Е. за пределы Российской Федерации, в материалах дела не имеется. Применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из Российской Федерации, является соразмерной допущенному им нарушению, и это не противоречит принципам разумности и справедливости.

Поскольку должник Зеленеев О.Е. доказательств об уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов суду не представил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам не обращался, с момента возбуждения исполнительного производства погашение задолженности не производил, суд считает, что имеет место уклонение должника от погашения задолженности, и административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя об установлении для должника Зеленеева О.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к Зеленееву О.Е. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Зеленееву О.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактического пребывающего по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству №-ИП от 18.03.2019 по уплате алиментов на содержание ребенка в пользу Акимовой В.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Зеленеева О.Е. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия.

Решение суда, принятое в результате рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающей пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия                  М.И. Малов