П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/10-773/2012
город Уфа 16 ноября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Агадуллин И.Г., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу Козиной О.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на (бездействие) начальника УФСКН РФ по РБ,
У С Т А Н О В И Л:
Козина О.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на (бездействие) начальника УФСКН РФ по РБ, которую мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к начальнику УФСКН РФ по РБ с ходатайством об ознакомлении с выпиской из журнала регистрации лиц, проходящих в здание УФСКН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ, которая была ей необходима для осуществления защиты в суде по ее уголовному делу, однако, до сих пор такая возможность ей не представлена. Просит признать бездействие начальника УФСКН РФ по РБ незаконным.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Таким образом, к предмету обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ относятся действия и решения должностных лиц, связанные с осуществлением уголовного судопроизводства в рамках уголовно-процессуального закона и только на стадиях досудебного производства, все остальные действия и решения обжалуются в ином, установленном законом порядке.
Козина О.В. обжалует бездействие начальника УФСКН РФ по РБ по не предоставлению ей информации, как указывает заявительница, непосредственно затрагивающей его права и свободы, однако действия по предоставлению информации о посещении здания УФСКН РФ по РБ не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, а поэтому бездействие, на которое указывает заявительница, не является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ и в принятии жалобы Козиной О.В. в порядке ст. 125 УПК РФ следует отказать.
Отказ в принятии жалобы не причиняет ущерб конституционным правам и свободам Козиной О.В., а также не ограничивает ее доступ к правосудию.
Поскольку производство по жалобе Козиной О.В. не возбуждалось и она по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявительницы в суде при возвращении ее жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В принятии жалобы Козиной О.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на (бездействие) начальника УФСКН РФ по РБ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Агадуллин И.Г. Постановление суда вступило в законную силу.