Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1112/2013 от 14.05.2013

Дело № 33-1112

Докладчик: Курлаева Л.И.

Судья: Воропаева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе

председательствующего Курлаевой Л.И.,     

судей           Корневой М.А., Герасимовой Л.Н.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,     

в открытом судебном заседании в г. Орле рассматривала гражданское дело по иску Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский» о возмещении вреда, причинённого длительным незаконным содержанием в ИВС <адрес>,

по апелляционной жалобе Безменова Сергея Александровича на решение Болховского районного суда Орловской области от 19 марта 2013 года, которым постановлено:

«Исковые требования Безменова Сергея Александровича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский» о возмещении вреда, причинённого длительным незаконным содержанием в ИВС <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в пользу Безменова Сергея Александровича в счёт компенсации морального вреда <...> рублей.

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Курлаевой Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Безменов С.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Болховский» о возмещении вреда, причинённого длительным незаконным содержанием в изоляторе временного содержания ОВД по Болховскому району Орловской области.

В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> в отношении него было возбуждено уголовное дело и он был помещен в ИВС ОВД <адрес> В частности, в ИВС он находился с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, т.е. с превышением предусмотренного законом срока. В связи с чем ему были причинены физические и нравственные страдания.

Просил суд взыскать с ОВД <адрес> компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации; в качестве третьего лица на стороне ответчика - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Безменов С.А. просит отменить решение <...> районного суда Орловской области от 19 марта 2013 года.

Считает, размер компенсации морального вреда, определенный судом заниженным.

Полагает необоснованной ссылку суда на решение Болховского районного суда Орловской области от 27.12.2012, которым факту его нахождения в ИВС уже была дана оценка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы не имеется.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего кодексом эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Из анализа приведенных норм следует, что в зависимости от уровня органов государственной власти, местного самоуправления, чьими незаконными действиями причинен вред, определяется соответствующая казна РФ, ее субъекта или муниципалитета, за счет которой подлежит возмещению причиненный вред.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Федеральный закон "О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений" ФЗ от 15 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с абзацами 2,4 ст.7 данного закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Согласно абзацу 3 ст. 9 указанного Федерального закона изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции (ранее - милиции общественной безопасности (местной милиции) и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.В силу ст. 13 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Безменов С.А. находился в изоляторе временного содержания ОВД <адрес> в период с <дата> по <дата> и с <дата> до <дата>, куда был доставлен плановым конвоем для поизводства следственных действий. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено.

Таким образом, в <дата> Безменов С.А в ИВС ОВД <адрес> содержался 14 суток вместо установленных законом 10 суток в месяц.

Установив, что Безменов С.А. содержался в ИВС ОВД <адрес> с нарушением установленных ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» сроков содержания, суд правильно пришел к выводу об обоснованности заявленных им требований о возмещении морального вреда.

Судебная коллегия полагает, что размер денежной компенсации причиненного истцу морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, правомерно определен судом исходя из степени вины ответчика, продолжительности нахождения Безменова С.А. в ИВС сверхустановленного времени; все обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения этого вопроса судом учтены.

Размер компенсации морального вреда, взысканный в пользу истца, соответствует тяжести перенесенных им нравственных страданий, связанных с нарушением продолжительности его содержания в ИВС, требованиям разумности и справедливости. Данный вопрос был исследован судом, выводы суда в данной части мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Приведенные судом в обоснование своего решения суждения конкретны, мотивированы и не противоречат требованиям закона. Оснований для изменения размера взысканной судом компенсации морального вреда не имеется.

В виду изложенного доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером компенсации морального вреда судебная коллегия находит несостоятельными и необоснованными.

Указание в жалобе на то, что судом при определении размера компенсации морального вреда было принято во внимание вступившее в законную силу решение суда, которым в пользу истца взыскана компенсация морального вреда за его содержание в неблагоприятных условиях в ИВС <адрес> в том числе и в период <дата> по <дата> и <дата> по <дата>, не влияют на правильность выводов суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены на основании имеющихся в деле доказательств, с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения принятого по делу решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно п. 9 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, с Безменова С.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> рублей за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Болховского районного суда Орловской области от 19 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Безменова Сергея Александровича об отмене решения без удовлетворения.

Взыскать с Безменова Сергея Александровича в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <...> рублей за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи