Постановление по делу № 5-465/2020 от 02.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2020 года г.Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Атаев Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киселева А.Ю.,

рассмотрев в зале судебных заседаний №1 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики протокол об административном правонарушении 09 СЕ №596507 от 01.05.2020 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении:

Киселева Артура Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

01.05.2020 года в 18 часов 25 минут в г.Черкесске было установлено, что Киселев А.Ю. не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению №18810009180000869292 от 15.04.2020 года, т.е. продолжал управлять транспортным средством, светопропускание передних стекол которого не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД 01.05.2020 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП).

В судебном заседании Киселев А.Ю. вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина Киселева А.Ю. доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно: протоколом 09 СЕ №596507 от 01.05.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Киселева А.Ю. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП №18810009190000151455 от 01.05.2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 01.05.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Киселева А.Ю. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП №18810009180000869292 от 15.04.2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 15.04.2020 года; карточкой правонарушителя на имя Киселева А.Ю., рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Отдела МВД России по г.Черкесску от 01.05.2020 года; протоколом о доставлении от 30.04.2020 года; протоколом об административном задержании от 30.04.2020 года.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина Киселева А.Ю. в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая Киселева А.Ю. виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначение административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, признаю раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, по делу признается повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых, в том числе, аналогичных правонарушений, достаточно наложение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать Киселева Артура Юрьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР). ИНН – 0901022881; КПП – 090101001; КБК – 18811690040046000140; БИК – 049133001; ОКТМО– 91701000; Р/счет – 40101810803490010006 в отделении НБ КЧР, УИН:18810409201010007321.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Атаев

5-465/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киселев Артур Юрьевич
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Атаев Рустам Муратович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
02.05.2020Передача дела судье
02.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.05.2020Рассмотрение дела по существу
02.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Обращено к исполнению
20.07.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее