Решение по делу № 2-3407/2021 ~ М-3354/2021 от 12.08.2021

03RS0006-01-2021-005478-36

Дело №2-3407/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года                                    г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Заббарову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Заббарову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 05.07.2019 г. Банк ВТБ (ПАО) и Заббаров М.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства 600000,00 руб. на срок по 14.07.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 11,00 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства в сумме 600000,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 25.07.2021 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 530286,08 руб. В соответствии с п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 27.07.2021 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 519683,84 руб., из которых: 484293,13 руб. – основной долг, 34212,68 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1178,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать указанную сумму задолженности.

Также указал, что 25.05.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и Заббаров М.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства 403797,00 руб. на срок по 14.07.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 11,90 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства в сумме 403797,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 25.07.2021 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 268907,14 руб. В соответствии с п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 27.07.2021 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 261928,10 руб., из которых: 242267,09 руб. – основной долг, 18885,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 775,45 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать указанную сумму задолженности по данному договору. А также расходы по оплате госпошлины в размере 11016,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Заббаров М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, с заявлением к суду не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал. Извещение на 30.08.2021г., направленное ответчику по адресу, указанному истцом и подтвержденному справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, вернулось за истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Извещение на 19.10.2021 г. получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

В связи с чем, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно – правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 05.07.2019 г. Банк ВТБ (ПАО) и Заббаров М.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства 600000,00 руб. на срок по 14.07.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 11,00 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства в сумме 600000,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В установленное время требование истца ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом уведомил ответчика о наличии задолженности перед Банком, с указанием способов погашения задолженности и реквизитов, необходимых для погашения данной задолженности, что подтверждается представленными документами.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 27.07.2021 г. включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 519683,84 руб., из которых: 484293,13 руб. – основной долг, 34212,68 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1178,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Так же судом установлено, что 25.05.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и Заббаров М.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства 403797,00 руб. на срок по 14.07.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 11,90 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства в сумме 403797,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 27.07.2021 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций составляет 261928,10 руб., из которых: 242267,09 руб. – основной долг, 18885,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 775,45 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчеты истца соответствуют условиям кредитных договоров и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по кредитным договорам и оплате задолженности, ответчик суду не представил, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору № от 05.07.2019 г. по состоянию на 27.07.2021 года в размере 519683,84 руб., из которых: 484293,13 руб. – основной долг, 34212,68 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1178,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от 25.05.2018 г. по состоянию на 27.07.2021 г. включительно 261928,10 руб., из которых: 242267,09 руб. – основной долг, 18885,56 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 775,45 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11016,12 руб. согласно представленному платежному поручению № от 28.07.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Заббарову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Заббарова М.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.07.2019 г. по состоянию на 27.07.2021 года в размере 519683,84 руб., из которых: 484293,13 руб. – основной долг, 34212,68 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1178,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Заббарова М.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 25.05.2018 г. по состоянию на 27.07.2021 г. включительно 261928,10 руб., из которых: 242267,09 руб. – основной долг, 18885,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 775,45 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Заббарова М.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11016,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2021г.