Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2017 от 02.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Лахденпохья Республика Карелия 02 марта 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Каменев Анатолий Борисович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаевой Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лахденпохский районный суд из Отделения МВД России по Лахденпохскому району поступил административный материал в отношении Николаевой Ольги Владимировны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    При подготовке к рассмотрению административного дела установлено следующее.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

    Санкция части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает в том числе, вид наказания – административный арест на срок от 10 до 15 суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40).

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрении по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норма позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установлены КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не обеспечена в судебное заседание явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие Николаевой О.В. в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении за совершение которого санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено также административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении №237 от 07.02.2017 года в отношении Николаевой Ольги Владимировны со всеми материалами в отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лахденпохскому району, в связи с не доставлением Николаевой О.В. в судебное заседание для рассмотрения дела.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 237 от 07 февраля 2017 года в отношении Николаевой Ольги Владимировны со всеми материалами в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лахденпохскому району, в связи с не доставлением Николаевой О.В. в судебное заседание для рассмотрения дела, что исключает возможность рассмотрения протокола.

Судья:                 А.Б. Каменев