Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2015 ~ М-642/2015 от 20.05.2015

Дело №2-650/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя истца Одишария В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс» к Дидиченко Дарье Николаевне о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Полюс» обратилось в суд с иском к Дидиченко Д.Н. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора о взаимодействии, заключенного с УМВД России по Ненецкому автономному округу, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств. Транспортное средство, которым управляла ответчик, было задержано и перемещено на специализированную стоянку, однако плата за хранение и перемещение ответчиком до настоящего времени, несмотря на направление письменной претензии, не внесена. Просил взыскать с ответчика плату за первые 1 225 часов хранения и услуги эвакуатора в размере 99924 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Одишария В.С., действовавший на основании доверенности, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчик Дидиченко Д.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полюс» к Дидиченко Дарье Николаевне о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Дидиченко Дарьи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полюс» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 99924 рубля 00 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 рублей 00 копеек. Всего взыскать 103124 (Сто три тысячи сто двадцать четыре) рубля 00 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2015 года.