Постановление по делу № 4/5-324/2016 от 15.07.2016

Дело № 4/5-324/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         15 августа 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калинина Н.Г.,

осужденного Старкова В.И.,

адвоката Лебедева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Стародубцева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Старкова В. И., ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

           Старков В.И. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 25.06.2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 08.04.2008 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, представителя администрации колонии, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; выполняет все требования установленного порядка отбывания наказания; взаимоотношения поддерживает с положительной частью осужденных; осознает законные требования администрации; поддерживает связь с родственниками; вину в совершенном преступлении признал; нарушений режима содержания за весь период отбывания наказания не допускал, 8 раз был поощрен; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

           Осужденному Старкову В. И. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 25.06.2008 года на ограничение свободы на срок один год четыре месяца двадцать два дня.

Установить Старкову В.И. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Старкова В.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова