Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2021 ~ М-958/2021 от 07.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года     г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Мустафиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Колмакову Николаю Сергеевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Колмакову Н.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г/н №, принадлежащей на праве собственности Колмакову С.С. под управлением Колмакова Н.С., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Надежда» и <данные изъяты>, г/н № принадлежащий на праве собственности Морланг С.В. под управлением Морланг С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Колмакова Н.С. автомобилю <данные изъяты>, г/н № были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, принадлежащей на праве собственности Морланг С.В. под управлением Морланг С.В. была застрахована в ООО «НСГ –«РОСЭНЕРГО» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 58700 рублей. На момент ДТП Колмаков Н.С. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н №. С учетом изложенного, просили взыскать с Колмакова Н.С. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 58700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1961 рубль.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колмаков Н.С., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель ООО "НСГ- Росэнерго", представитель ООО "СК "Надежда", Комаров С.С., Морланг С.В., надлежаще извещенные о судебном заседании, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 01 октября 2020 года САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «Страховая компания «Надежда», с 25 февраля 2021 года в соответствии с договором о передаче страхового портфеля и акта приема-передачи страхового портфеля все права требования к должнику перешли от ООО «СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование».

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Колмакову С.С. под управлением Колмакова Н.С. с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Морланг С.В. под его же управлением.

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО СК «Надежда», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована ООО «НСГ –«РОСЭНЕРГО». При этом, водитель Колмаков Н.С. на момент дорожно-транспортного происшествия. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанное обстоятельство подтверждается Страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Колмакова Н.С., допустившего нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством категории «В».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Согласно Акта о страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ Морланг С.В. обратился в САО «Надежда» с заявлением о страховой выплате, согласно указанного акта, случай был признан страховым и принято решение о страховой выплате в размере 58700 рублей.

Сумма страхового возмещения в размере 58700 рублей была перечислена САО «Надежда» Морланг С.В. 20.08.2018 года на основании платежного поручения №.

С учетом того, что ответчик Колмаков Н.С. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный № к истцу перешло право требования возмещения выплаченного им страхового возмещения с ответчика.

Исходя из изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 58700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 1961 рубль, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст.98 ГПК Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенного судом требования, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере 1961 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Колмакову Николаю Сергеевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Колмакова Николая Сергеевича в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 58700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1961 рубль.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 03 ноября 2021 года