Определение по делу № 2-1847/2016 ~ М-2037/2016 от 27.05.2016

                                                                                                             2-1847/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            22 июля 2016 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радьковой ФИО9 к ФИО8 ФИО10, Радьковой ФИО11 о реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Радьковой И. Г. к Радькову С. В., Радьковой М. Н. о реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком.

        Истец, его представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

         Поскольку при подаче искового заявления представителем Радьковой И. Г. Новиковым И.Е. была уплачена государственная пошлина в суме 300 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Радьковой ФИО12 к Радькову ФИО13, Радьковой ФИО14 о реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком,

оставить без рассмотрения.

Возвратить Новикову ФИО15 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) по чеку ордеру 17.07.2015 года в сумме 150 рублей и по чеку-ордеру 06.10.2015 года в сумме 250 рублей

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                       Романенко Л.Л.