Определение по делу № 2-3427/2019 ~ М-2992/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-3427/2019

УИД ...

Определение

17 октября 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялов О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием ответчика Червяковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Червяковой Татьяне Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Червяковой Т.Н. об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки ..., установив начальную продажную стоимость при его реализации с торгов в размере 235000 руб., принадлежащее на праве собственности Червяковой Т.Н. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что автомобиль ей не принадлежал и не принадлежит.

Третье лицо Евстафьев В.Н. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми.

Согласно информации отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата, Червякова Т.Н. зарегистрирована по адресу: Адрес, что относится к территории Ленинского района г. Перми.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Ответчик оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, при этом подтвердил, что проживает по адресу места регистрации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что местом жительства ответчика является Ленинский район г. Перми, на территории Дзержинского района г. Перми ответчик не зарегистрирован и не проживает, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Перми - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Червяковой Татьяне Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья – О.М. Завьялов