Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2021 ~ М-2253/2020 от 25.12.2020

УИД: 28RS0017-01-2020-003638-71

Дело № 2-254/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 марта 2021 года                                                                                   г. Свободный

          Свободненский городской суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

          при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курзаева Сергея Павловича к Скоробут Николаю Яковлевичу о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Курзаев Сергей Павлович обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В иске в обоснование заявленных требований истец указал, что -- умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: -- счетов в банках; легкового автомобиля марки «--, и гаража. Наследниками являются: он, Скоробут Н.Я. и ФИО7 Часть имущества была принята наследниками. Однако, оставшуюся часть имущества, которое было приобретено в браке с умершей ФИО3, легковой автомобиль и гараж необходимо включить в наследственную массу, поскольку Скоробутом Н.Я. при подаче заявления о принятии наследства не были предоставлены документы на данное имущество.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 легковой автомобиль марки «-- года выпуска, и гараж.

    В судебные заседания, назначенные на -- и -- истец Курзаев С.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.

    Ответчик Скоробут Н.Я., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, нотариус Свободненского нотариального округа Амурской области Смотрова Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Курзаев С.П. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Курзаева Сергея Павловича к Скоробут Николаю Яковлевичу о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается соответствующим платёжным документом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Курзаева Сергея Павловича к Скоробут Николаю Яковлевичу о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Возвратить истцу Курзаеву Сергею Павловичу уплаченную им госпошлину в размере 300 рублей по квитанции от 19.01.2021.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                               подпись                   О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.А. Сиваева