№ 2- 804/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2013 года
с.Буздяк
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо - Муниципальное учреждение здравоохранения <адрес> больница муниципального района <адрес>, отделение ГИБДД отдела МВД России по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
<адрес> РБ обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на том основании, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, категории «А,В,», состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ у врача нарколога с диагнозом «Опийная наркомания». Прокурор просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических средств и ввиду наличия у него диагноза «Опийная наркомания», что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Представители третьих лиц - отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, ГБУЗ <адрес> ЦРБ в суд не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, ГБУЗ Буздякская ЦРБ.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала и просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами до его выздоровления и исключения по результатам медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в связи с тем, что он состоит на учете у врача-нарколога в качестве больного с диагнозом «Опийная наркомания».
Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что действительно состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», имеет водительское удостоверение, врача-нарколога посещает регулярно.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абз.9 ст.5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 2 ст. 27, ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением; основаниями прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, наркомании, токсикомании создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОМВД выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «А.В», что подтверждается информацией отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №
Согласно извещению ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «Опийная наркомания» с 24.06.2013г.
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут за потребление наркотических средств без назначения врача к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей
Вышеприведенными доказательствами судом установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в связи с заболеванием «Опийная наркомания». Употребление наркотических средств относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Судсчитает, что ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет, или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии употреблении наркотических средств создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, оснований для снятия его с диспансерного учета в настоящее время не имеется, имеющие место противопоказания к управлению транспортными средствами не отпали.
При таких обстоятельствах признание ФИО1 иска прокурора суд считает необходимым принять, ибо эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признание ФИО1 иска прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами принять.
Прекратить действие права ФИО1, 1969 года рождения зарегистрированного по адресу: РБ <адрес> на управление транспортными средствами до его выздоровления и исключения по результатам медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района <адрес> 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок через Буздякский районный суд.
Судья Буздякского
районного суда РБ: подпись Н.А.Зинатуллина
Решение не вступило в законную силу.